ইত্তেহাদ নিউজ, অনলাইন: ওয়াশিংটন: ইরানের বিরুদ্ধে স্বল্পমেয়াদি কিন্তু তীব্র সামরিক অভিযান চালানোর সম্ভাবনা বিবেচনা করছে যুক্তরাষ্ট্র। দেশটির মধ্যবর্তী নির্বাচনের পর এমন অভিযান শুরু হতে পারে—এমন আশঙ্কার কথা মাথায় রেখে কয়েকটি আরব উপসাগরীয় দেশকে প্রস্তুতি নেওয়ার বার্তা দিয়েছে ওয়াশিংটন। একই সঙ্গে মধ্যপ্রাচ্যে আকাশ প্রতিরক্ষাব্যবস্থা, গোলাবারুদ ও যুদ্ধবিমান প্রস্তুত রাখাসহ সামরিক তৎপরতা জোরদার করা হচ্ছে। যুক্তরাষ্ট্র ও আঞ্চলিক সরকারগুলোর মধ্যে সম্ভাব্য হামলা নিয়ে আলোচনার বিষয়ে অবগত ব্যক্তিদের বরাত দিয়ে বুধবার (২৮ অক্টোবর) মার্কিন সংবাদমাধ্যম দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল এ তথ্য জানিয়েছে। তবে ইরানে হামলার বিষয়ে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এখনো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেননি বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। সম্ভাব্য হামলার লক্ষ্যবস্তুর মধ্যে ইরানের গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো ও পারমাণবিক স্থাপনা থাকতে পারে। তবে তেহরানের সঙ্গে আলোচনার মাধ্যমে সমঝোতায় পৌঁছানোর পথও এখনো খোলা রয়েছে। আঞ্চলিক মধ্যস্থতাকারীরা নতুন করে সংঘাত এড়াতে কূটনৈতিক প্রচেষ্টা চালালেও আলোচনায় উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি হয়নি বলে প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। সম্ভাব্য হামলা ঘিরে মধ্যপ্রাচ্যে সামরিক প্রস্তুতি ইরানের সম্ভাব্য ক্ষেপণাস্ত্র হামলা মোকাবিলায় মধ্যপ্রাচ্যে নিজেদের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা বাড়াচ্ছে যুক্তরাষ্ট্র। দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, টেক্সাস থেকে একটি প্যাট্রিয়ট আকাশ প্রতিরক্ষাব্যবস্থা মধ্যপ্রাচ্যে পাঠাচ্ছে মার্কিন সামরিক বাহিনী। সম্ভাব্য হামলার ঝুঁকি বিবেচনায় আক্রান্ত হওয়ার আশঙ্কা রয়েছে—এমন কয়েকটি সামরিক ঘাঁটি থেকে মার্কিন সেনাদের অন্যত্র সরিয়ে নেওয়া হয়েছে। পাশাপাশি মধ্যপ্রাচ্যে মোতায়েন সেনাদের গোলাবারুদের মজুত পুনরায় পূরণ করা হয়েছে এবং সম্ভাব্য অভিযানের জন্য বোমারু ও যুদ্ধবিমান প্রস্তুত রাখা হচ্ছে। প্রতিবেদনে উদ্ধৃত কর্মকর্তাদের ভাষ্য অনুযায়ী, আগামী মাসে আরও একটি বিমানবাহী রণতরিনির্ভর আক্রমণকারী দল এবং মেরিন কোরের অভিযান পরিচালনাকারী বাহিনী মধ্যপ্রাচ্যে পৌঁছানোর কথা রয়েছে। বর্তমানে ওই অঞ্চলে মোতায়েন থাকা প্রায় ২০টি যুদ্ধজাহাজের বহরের সঙ্গে নতুন সামরিক শক্তি যুক্ত হতে পারে। তবে নতুন আসা কিছু জাহাজ আগে থেকে মোতায়েন থাকা জাহাজের স্থলাভিষিক্ত হলে মোট যুদ্ধজাহাজের সংখ্যা বাড়বে না। এসব প্রস্তুতি সম্ভাব্য সংঘাত মোকাবিলায় যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক সক্ষমতা বাড়ানোর ইঙ্গিত দিলেও এগুলোকে ইরানে হামলার চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের প্রমাণ হিসেবে দেখা যাচ্ছে না। ট্রাম্পের সিদ্ধান্ত এবং কূটনৈতিক আলোচনার অগ্রগতিই পরবর্তী পরিস্থিতি নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে। নেতানিয়াহুর বক্তব্যে ইরান প্রসঙ্গ, সংঘাত শেষ হয়নি ইরানকে ঘিরে উত্তেজনার মধ্যে ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুও সংঘাতের বিষয়টি সামনে এনেছেন। ইসরায়েলি সংবাদমাধ্যম ওয়াইনেট নিউজ-এর পৃথক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বুধবার ভোরে নির্বাচনের পর সমর্থকদের উদ্দেশে দেওয়া বক্তব্যের শুরুতেই ইরান প্রসঙ্গ তোলেন তিনি। প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, বুথফেরত জরিপ অনুযায়ী, ইসরায়েলের পার্লামেন্ট নেসেটে নেতানিয়াহুর লিকুদ পার্টি সবচেয়ে বড় দল হিসেবে অবস্থান করছিল। তবে তাঁর নেতৃত্বাধীন ডানপন্থি জোটের সমর্থন কমে যাওয়ার ইঙ্গিত পাওয়া যায়। ফলে সরকার গঠনের জন্য প্রয়োজনীয় জোট নিশ্চিত করতে পারবেন কি না, তা নিয়ে অনিশ্চয়তা তৈরি হয়। বক্তব্যে নেতানিয়াহু বলেন, ইরানের শাসকগোষ্ঠীকে তাঁরা পতনের দ্বারপ্রান্তে নিয়ে গেছেন, তবে পরিস্থিতি এখনো শেষ হয়নি। তাঁর ভাষায়, ইরানের বর্তমান শাসনব্যবস্থা টিকে থাকলে ইসরায়েলের অস্তিত্বের জন্য হুমকি অব্যাহত থাকবে। তিনি আরও বলেন, যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সঙ্গে সমন্বয়ের মাধ্যমে এই হুমকি স্থায়ীভাবে দূর করার সক্ষমতা ইসরায়েলের রয়েছে। নেতানিয়াহুর বক্তব্যে ইরানকে ঘিরে ইসরায়েলের নিরাপত্তা উদ্বেগ এবং যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সামরিক সহযোগিতার গুরুত্ব আবারও সামনে এসেছে। রাজনৈতিক সংকটের মধ্যে নিরাপত্তা পরিস্থিতি নিয়ে বিতর্ক নেতানিয়াহুর বক্তব্যের কিছুক্ষণ আগে তাঁর প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী ও ইয়াশার পার্টির প্রধান গাদি আইজেনকট তাঁকে পদত্যাগের আহ্বান জানান। মঙ্গলবার রাতে তিনি নেতানিয়াহুকে একজন ‘তত্ত্বাবধায়ক প্রধানমন্ত্রী’ হিসেবে বর্ণনা করে বলেন, তাঁর হাতে প্রয়োজনীয় রাজনৈতিক ম্যান্ডেট বা জনগণের আস্থা নেই। প্রতিবেদন অনুযায়ী, রাতভর বুথফেরত জরিপের পূর্বাভাসে পরিবর্তন আসে। এতে রাজনৈতিক দল ও জোটগুলোর সম্ভাব্য আসনসংখ্যার হিসাবও বদলে যায়। বিরোধী নেতাদের আশঙ্কা, ক্ষমতা ধরে রাখতে নেতানিয়াহু নিরাপত্তা পরিস্থিতিকে আরও উত্তপ্ত করে তুলতে পারেন। তাঁদের মতে, এর মাধ্যমে তাঁকে ক্ষমতা থেকে সরানোর উদ্যোগ বাধাগ্রস্ত করা কিংবা প্রতিদ্বন্দ্বী দলগুলোকে জরুরি সরকারে যোগ দিতে চাপ দেওয়া হতে পারে। তবে এগুলো বিরোধী নেতাদের আশঙ্কা; নেতানিয়াহু এমন উদ্দেশ্যে নিরাপত্তা পরিস্থিতি ব্যবহার করছেন—এমন কোনো প্রমাণ প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়নি। আইজেনকট প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা বিভাগের জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তাদের রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে নিরাপত্তা বাহিনীকে ব্যবহার করার যেকোনো প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে দৃঢ় থাকার আহ্বান জানান। তিনি বলেন, তাঁদের চ্যালেঞ্জ করার যেকোনো প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে কর্মকর্তাদের দৃঢ় থাকতে হবে। নেতানিয়াহুকে সরাসরি সতর্ক করে তিনি আরও বলেন, নিজের রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে ইসরায়েলের নিরাপত্তাকে ব্যবহার করার দুঃসাহস দেখানো উচিত হবে না। কূটনীতির পথ খোলা, তবে বাড়ছে সংঘাতের ঝুঁকি যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক প্রস্তুতি, ইসরায়েলি নেতৃত্বের কঠোর বক্তব্য এবং আঞ্চলিক নিরাপত্তা পরিস্থিতি—সব মিলিয়ে ইরানকে ঘিরে নতুন সংঘাতের আশঙ্কা বাড়ছে। সম্ভাব্য হামলার প্রস্তুতি হিসেবে সামরিক সরঞ্জাম ও জনবল পুনর্বিন্যাসের খবর পরিস্থিতির গুরুত্ব তুলে ধরছে। তবে সামরিক প্রস্তুতি ও রাজনৈতিক বক্তব্যের পাশাপাশি কূটনৈতিক আলোচনাও অব্যাহত রয়েছে। তেহরানের সঙ্গে সমঝোতায় পৌঁছানো সম্ভব হলে নতুন সংঘাত এড়ানোর সুযোগ থাকতে পারে। বিপরীতে আলোচনা ব্যর্থ হলে ইরানের গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো ও পারমাণবিক স্থাপনাকে লক্ষ্য করে সামরিক পদক্ষেপের আশঙ্কা আরও জোরালো হতে পারে। এ মুহূর্তে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হলো, ওয়াশিংটন শেষ পর্যন্ত সামরিক অভিযান বেছে নেবে, নাকি আলোচনার মাধ্যমে সংকট নিরসনের চেষ্টা চালিয়ে যাবে। ট্রাম্পের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত এবং আঞ্চলিক কূটনৈতিক উদ্যোগের ফলাফলের ওপরই পরিস্থিতির পরবর্তী গতিপথ অনেকাংশে নির্ভর করছে। সূত্র: দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল ও ওয়াইনেট নিউজের প্রতিবেদনের ভিত্তিতে প্রস্তুত।

পারমাণবিক স্থাপনা, ক্ষেপণাস্ত্র ও জ্বালানি অবকাঠামো সম্ভাব্য লক্ষ্যবস্তু; পাল্টা হামলা ও আঞ্চলিক যুদ্ধ ছড়িয়ে পড়ার হুঁশিয়ারি তেহরানের ইত্তেহাদ নিউজ, অনলাইন: যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যবর্তী নির্বাচনের পর ইরানে নতুন করে বড় ধরনের সামরিক হামলার পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করছে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল। সম্ভাব্য লক্ষ্যবস্তুর তালিকায় রয়েছে ইরানের পারমাণবিক স্থাপনা, ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোনের ভান্ডার এবং গুরুত্বপূর্ণ জ্বালানি অবকাঠামো। তবে সামরিক প্রস্তুতি ও পরিকল্পনার আলোচনা চললেও মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প শেষ পর্যন্ত হামলার অনুমোদন দেবেন কি না, তা এখনো নিশ্চিত নয়। মার্কিন কর্মকর্তা ও সামরিক পরিকল্পনা সম্পর্কে অবগত ব্যক্তিদের বরাত দিয়ে দ্য নিউইয়র্ক টাইমস জানিয়েছে, স্বল্প সময়ের মধ্যে ব্যাপক ও তীব্র হামলা চালানোর সম্ভাবনা নিয়ে দুই দেশের মধ্যে আলোচনা হচ্ছে। এ সপ্তাহে ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর সঙ্গে বিষয়টি নিয়ে কথা বলেছেন মার্কিন প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথ বলেও প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। অন্যদিকে, ইরান হুঁশিয়ারি দিয়েছে—দেশটির ওপর নতুন করে হামলা হলে তার জবাব দেওয়া হবে আরও তীব্রভাবে। প্রয়োজনে সংঘাত মধ্যপ্রাচ্যের অন্যান্য অঞ্চলেও ছড়িয়ে পড়তে পারে। এ পরিস্থিতিতে বড় প্রশ্ন হলো, নতুন সামরিক অভিযান কি ইরানকে আলোচনার টেবিলে ছাড় দিতে বাধ্য করবে, নাকি তা মধ্যপ্রাচ্যকে আরও দীর্ঘ ও ব্যয়বহুল সংঘাতের দিকে ঠেলে দেবে? হামলার প্রস্তুতি, কিন্তু চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত ট্রাম্পের প্রকাশিত প্রতিবেদন অনুযায়ী, চলতি বছর একাধিকবার ইরানে বড় ধরনের হামলার প্রস্তাব সামনে এলেও ট্রাম্প সেগুলো অনুমোদন করেননি। অক্টোবরের শুরুতে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের বাহিনী সম্ভাব্য অভিযানের জন্য প্রায় সব প্রস্তুতি সম্পন্ন করেছিল বলে প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে। কিন্তু শেষ মুহূর্তে হামলাটি স্থগিত করা হয়। নভেম্বরের শুরুতে মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক উপস্থিতি আরও জোরদার হওয়ার পরিকল্পনার কথাও প্রতিবেদনে উঠে এসেছে। সম্ভাব্য প্রস্তুতির মধ্যে রয়েছে তিনটি বিমানবাহী রণতরি, হাজারো মেরিন সেনা, যুদ্ধবিমান ও বিশেষ বাহিনীর উপস্থিতি। তবে সামরিক শক্তি মোতায়েনের অর্থ এই নয় যে হামলার সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত হয়েছে। রাজনৈতিক অনুমোদন, সম্ভাব্য পাল্টা আঘাত, সামরিক সরঞ্জামের মজুত এবং বৈশ্বিক অর্থনীতির ওপর প্রভাব—সবকিছু বিবেচনা করেই ওয়াশিংটনকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে। তীব্র হামলায় কি নতি স্বীকার করবে তেহরান? কিছু মার্কিন সামরিক পরিকল্পনাকারীর ধারণা, টানা তিন দিন ইরানে ব্যাপক পরিসরে হামলা চালিয়ে দেশটির অর্থনীতিকে গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করা সম্ভব। এর মাধ্যমে তেহরানকে পারমাণবিক কর্মসূচি ও অন্যান্য বিরোধপূর্ণ বিষয়ে আলোচনায় ছাড় দিতে বাধ্য করার কৌশল নিয়ে আলোচনা হচ্ছে। কিন্তু আগের সামরিক অভিযান প্রত্যাশিত ফল এনে দিতে পারেনি বলে বিশ্লেষকেরা মনে করছেন। চলতি বছরের ফেব্রুয়ারি থেকে এপ্রিল পর্যন্ত যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের হামলার পরও ইরানের সরকার টিকে রয়েছে। কঠোর নিষেধাজ্ঞা ও মার্কিন নৌ অবরোধের চাপও তেহরানকে গুরুত্বপূর্ণ ছাড় দিতে বাধ্য করতে পারেনি বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। উল্টো সংঘাতের প্রভাবে বিশ্ববাজারে জ্বালানির দাম ও মূল্যস্ফীতি বেড়েছে, মধ্যপ্রাচ্যের নিরাপত্তা পরিস্থিতি নড়বড়ে হয়েছে এবং যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরোধী অস্ত্রের মজুতের ওপর চাপ তৈরি হয়েছে। অর্থাৎ, সামরিকভাবে বড় আঘাত হানার সক্ষমতা থাকলেও সেই আঘাত থেকে রাজনৈতিক সাফল্য নিশ্চিত করা আলাদা বিষয়। ইরানের অর্থনীতি ক্ষতিগ্রস্ত হলেই দেশটির নেতৃত্ব আলোচনায় নতি স্বীকার করবে—এমন নিশ্চয়তা নেই। পারমাণবিক স্থাপনা ও ‘মাদার অব অল বম্বস’ সম্ভাব্য হামলার পরিকল্পনার কেন্দ্রে রয়েছে ইরানের পারমাণবিক স্থাপনাগুলো। এর মধ্যে পাহাড়ের গভীরে অবস্থিত ‘পিক্যাক্স’ নামে উল্লেখ করা একটি কেন্দ্রের কথাও প্রতিবেদনে এসেছে। প্রতিবেদন অনুযায়ী, ট্রাম্প সেখানে ২২ হাজার পাউন্ড ওজনের ‘মাদার অব অল বম্বস’ ব্যবহারের বিষয়টি বিবেচনা করছেন। তবে অস্ত্রবিশেষজ্ঞদের বরাত দিয়ে বলা হয়েছে, ভূমির ওপর বিস্ফোরিত হওয়ার জন্য তৈরি এ ধরনের বোমা গভীর ভূগর্ভস্থ স্থাপনা ধ্বংস করতে কতটা কার্যকর হবে, তা নিয়ে সংশয় রয়েছে। এখানে সামরিক পরিকল্পনার একটি মৌলিক সীমাবদ্ধতা সামনে আসে। কোনো স্থাপনায় আঘাত হানা এবং তার ভেতরে থাকা সক্ষমতা স্থায়ীভাবে ধ্বংস করা এক বিষয় নয়। ভূগর্ভস্থ স্থাপনার গভীরতা, সুরক্ষা, অবকাঠামোর ধরন এবং বিকল্প স্থাপনা ব্যবহারের সক্ষমতা অভিযানের ফল নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারে। ফলে বড় বোমা ব্যবহারের সম্ভাবনা আলোচনায় থাকলেও তা দিয়ে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি সম্পূর্ণভাবে অকার্যকর করা সম্ভব হবে কি না, সে প্রশ্নের উত্তর এখনো অনিশ্চিত। নেতানিয়াহুর রাজনৈতিক হিসাব ও মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচন সম্ভাব্য হামলার সময় নির্ধারণে সামরিক বিবেচনার পাশাপাশি রাজনীতিও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। প্রকাশিত প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ৩ নভেম্বরের মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে নতুন যুদ্ধে জড়াতে অনাগ্রহী ট্রাম্প অক্টোবরের একটি পরিকল্পিত অভিযান স্থগিত করেছিলেন। নির্বাচনের আগে জ্বালানির দাম বৃদ্ধি, মূল্যস্ফীতি এবং মার্কিন সেনাদের নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ তাঁর সিদ্ধান্তে প্রভাব ফেলতে পারে। অন্যদিকে, ইসরায়েলের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিও পরিস্থিতিকে জটিল করে তুলেছে। প্রতিবেদনে ২৭ অক্টোবর ইসরায়েলে নির্বাচনের কথা উল্লেখ করা হয়েছে। নেতানিয়াহু পরাজিত হলে নতুন প্রধানমন্ত্রী দায়িত্ব নেওয়া পর্যন্ত তিনি তত্ত্বাবধায়ক প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালন করতে পারেন। এমন পরিস্থিতিতে নতুন করে যুদ্ধ শুরু করার রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক জটিলতা তৈরি হতে পারে। তবে সম্ভাব্য ইরান-সংকটকে কাজে লাগিয়ে বিরোধীদের সঙ্গে জরুরি ঐক্য সরকার গঠনের চেষ্টা করতে পারেন নেতানিয়াহু—এমন ধারণাও দিয়েছেন কিছু বিশ্লেষক। ইসরায়েলি রাজনৈতিক বিশ্লেষক মাজাল মুয়ালেমের মতে, নেতানিয়াহু পরিস্থিতিকে জরুরি সরকার গঠনের পক্ষে যুক্তি হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। তবে এ ক্ষেত্রে রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের সন্দেহ ও অবিশ্বাসও বড় বাধা হয়ে উঠতে পারে। জ্বালানির দামই কি ট্রাম্পের ওপর চাপ তৈরির হাতিয়ার? ইরান-সংঘাতের একটি বড় দুর্বলতা হলো, এর অর্থনৈতিক প্রভাব শুধু যুদ্ধরত দেশগুলোর মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে না। উপসাগরীয় অঞ্চলে জাহাজ চলাচল বাধাগ্রস্ত হলে এবং জ্বালানি অবকাঠামো ক্ষতিগ্রস্ত হলে বিশ্ববাজারে তেল ও গ্যাসের সরবরাহে অনিশ্চয়তা তৈরি হতে পারে। তেহরানের বিশ্লেষক পেইমান সালেহির বক্তব্য অনুযায়ী, যুদ্ধের অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে তেল ও জ্বালানির দাম বাড়লে যুক্তরাষ্ট্রের সাধারণ মানুষও ক্ষতিগ্রস্ত হন। ফলে জ্বালানির বাজারে অস্থিরতা তৈরি করা ওয়াশিংটনের ওপর রাজনৈতিক চাপ সৃষ্টির একটি কার্যকর উপায় হতে পারে বলে তিনি মনে করেন। ইরানের কর্মকর্তারা হুঁশিয়ারি দিয়েছেন, নতুন হামলা হলে উপসাগরীয় অঞ্চলের বাণিজ্যিক জাহাজ, জ্বালানি অবকাঠামো, ডেটা সেন্টার এবং সমুদ্রতলের ইন্টারনেট কেবলও হামলার ঝুঁকিতে পড়তে পারে। এ ধরনের হুমকি বাস্তবায়িত হলে সংকট শুধু তেলবাজারে সীমাবদ্ধ থাকবে না। আন্তর্জাতিক যোগাযোগব্যবস্থা, ডিজিটাল সেবা, সামুদ্রিক বাণিজ্য এবং আঞ্চলিক অর্থনীতিতেও তার প্রভাব পড়তে পারে। প্রতিবেদনে হুতিদের হামলার কারণে সৌদি আরব থেকে জরুরি দায়িত্বে নিয়োজিত নন—এমন মার্কিন সরকারি কর্মী ও তাঁদের পরিবারের সদস্যদের সরিয়ে নেওয়ার নির্দেশ দেওয়ার কথাও উল্লেখ করা হয়েছে। তবে এ ঘটনার সঙ্গে সম্ভাব্য ইরান-অভিযানের সরাসরি সম্পর্ক কতটা, তা আলাদাভাবে যাচাই করা প্রয়োজন। ইসরায়েলি যুদ্ধবিমানের মহড়া: উসকানি, নাকি প্রতিরোধের বার্তা? ইরানে নতুন হামলার সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনার মধ্যেই ইসরায়েলি যুদ্ধবিমান ইরানের সীমান্তের কাছাকাছি গিয়ে ফিরে আসার একটি ঘটনা নতুন করে প্রশ্ন তুলেছে। বুধবার, ২১ অক্টোবর, ইসরায়েলি সংবাদমাধ্যম চ্যানেল ১২-এর বরাত দিয়ে তুর্কি বার্তা সংস্থা আনাদোলু এজেন্সি জানায়, গত সোমবার রাত থেকে মঙ্গলবারের মধ্যে ইসরায়েলি বিমানবাহিনী এ অভিযান চালায়। কয়েকটি যুদ্ধবিমানের পাশাপাশি জ্বালানি সরবরাহকারী বিমানও এতে অংশ নেয় বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। বিমানগুলো সিরিয়া ও ইরাকের আকাশসীমা পেরিয়ে ইরানের সীমান্তের কাছে পৌঁছালেও ইরানের ভূখণ্ডে প্রবেশ না করে ইসরায়েলে ফিরে যায়। মার্কিন সূত্রের বরাতে চ্যানেল ১২-এর প্রতিবেদনে দাবি করা হয়, ইসরায়েল হয়তো আশা করেছিল, সীমান্তের কাছে যুদ্ধবিমানের উপস্থিতি দেখে ইরানি বাহিনী গুলি চালাবে। তেমন ঘটনা ঘটলে সেটিকে পরবর্তী সামরিক পদক্ষেপের অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করার সুযোগ তৈরি হতে পারত। তবে এটি সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত একটি দাবি; ইসরায়েলের প্রকৃত উদ্দেশ্য স্বাধীনভাবে নিশ্চিত হওয়ার তথ্য প্রতিবেদনে নেই। মার্কিন ও ইসরায়েলি কর্মকর্তারা অভিযানটিকে ইরানকে প্রতিরোধের বার্তা দেওয়ার সামরিক মহড়া হিসেবে বর্ণনা করেছেন। যুক্তরাষ্ট্রকে আগেই অবহিত করা হয়েছিল বলেও প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। এদিকে, যুক্তরাজ্যভিত্তিক ফিন্যান্সিয়াল টাইমস-এর প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে, অক্টোবরের শুরুতে নেতানিয়াহু ইরানে কয়েক দিনব্যাপী বড় ধরনের হামলার পরিকল্পনা করতে সামরিক বাহিনীকে নির্দেশ দিয়েছিলেন। কিন্তু ট্রাম্পের আপত্তির কারণে ১০ অক্টোবরের পরিকল্পিত হামলা বাতিল করা হয় বলে ওই প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। এ ঘটনাগুলো থেকে বোঝা যায়, সামরিক প্রস্তুতি, প্রতিরোধের বার্তা এবং বাস্তব হামলার সিদ্ধান্ত—তিনটি বিষয়কে এক করে দেখা ঠিক হবে না। তবে সীমান্তের কাছে সামরিক তৎপরতা ও পাল্টাপাল্টি হুমকি ভুল হিসাবের ঝুঁকি বাড়াতে পারে। হরমুজ প্রণালি ও পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে কূটনৈতিক অচলাবস্থা ওয়াশিংটন ও তেহরানের মধ্যে পারমাণবিক কর্মসূচি এবং হরমুজ প্রণালিতে জাহাজ চলাচল নিয়ে আলোচনা চলছে বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। কিন্তু আলোচনার অগ্রাধিকার নিয়ে দুই পক্ষের মধ্যে মতপার্থক্য রয়েছে। ইরান চায়, প্রথমে হরমুজ প্রণালিতে জাহাজ চলাচলসংক্রান্ত একটি সমঝোতা হোক। এরপর পরবর্তী পর্যায়ে পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে আলোচনা করা যেতে পারে। অন্যদিকে, যুক্তরাষ্ট্র শুরু থেকেই পারমাণবিক কর্মসূচিকে আলোচনার কেন্দ্রে রাখতে চায়। এই মতপার্থক্য কূটনৈতিক সমাধানের পথে বড় বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছে। এক পক্ষ যেখানে নৌ চলাচল ও আঞ্চলিক নিরাপত্তাকে তাৎক্ষণিক অগ্রাধিকার দিচ্ছে, অন্য পক্ষ সেখানে পারমাণবিক সক্ষমতা সীমিত করার প্রশ্নকে সামনে রাখছে। সাবেক মার্কিন প্রতিরক্ষা কর্মকর্তা ডানা স্ট্রাউলের মতে, মধ্যপ্রাচ্য যখন আরও অস্থিতিশীল হয়ে উঠছে, তখন নতুন করে যুদ্ধ শুরু করলে পরিস্থিতির কী উন্নতি হবে, তার বিশ্বাসযোগ্য ব্যাখ্যা ট্রাম্প বা নেতানিয়াহু দিতে পারেননি। ইরানি আলোচক দলের উপদেষ্টা মাহদি মোহাম্মাদিও তিন দিনের মধ্যে যুদ্ধ শেষ করার ধারণাকে অবাস্তব বলে মন্তব্য করেছেন। তাঁর হুঁশিয়ারি, ইরানের পাল্টা হামলা হবে আরও তীব্র, সৃজনশীল ও ভিন্ন ধরনের। দীর্ঘমেয়াদি আঞ্চলিক সংকট? যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের সম্ভাব্য নতুন হামলার পরিকল্পনায় সামরিক শক্তি প্রয়োগের মাধ্যমে দ্রুত রাজনৈতিক ফল অর্জনের প্রত্যাশা রয়েছে। কিন্তু আগের সংঘাতের অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে, হামলার লক্ষ্য নির্ধারণ করা যতটা সহজ, তার পরিণতি নিয়ন্ত্রণ করা ততটা সহজ নয়। ইরানের পারমাণবিক স্থাপনা বা সামরিক অবকাঠামোয় বড় ধরনের আঘাত হানা হলেও তেহরান কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে, উপসাগরীয় অঞ্চলে জাহাজ চলাচল কতটা নিরাপদ থাকবে এবং বিশ্ববাজারে জ্বালানির দাম কোথায় গিয়ে দাঁড়াবে—এসব প্রশ্নের নিশ্চিত উত্তর নেই। আরেকটি ঝুঁকি হলো, সীমান্তে সামরিক তৎপরতা বা কোনো বিচ্ছিন্ন সংঘর্ষ থেকে বৃহত্তর যুদ্ধ শুরু হয়ে যেতে পারে। এমন পরিস্থিতিতে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল যেমন নতুন সামরিক ব্যয়ের মুখে পড়বে, তেমনি ইরান এবং প্রতিবেশী দেশগুলোর নিরাপত্তা ও অর্থনীতিও ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। সামরিক হামলা দিয়ে চাপ সৃষ্টি করা সম্ভব হতে পারে, কিন্তু সেই চাপকে দীর্ঘমেয়াদি রাজনৈতিক সমঝোতায় রূপান্তর করা আলাদা চ্যালেঞ্জ। কূটনৈতিক আলোচনার বিশ্বাসযোগ্য পথ তৈরি না হলে নতুন অভিযান আগের সংকটেরই পুনরাবৃত্তি ঘটাতে পারে। যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যবর্তী নির্বাচনকে ঘিরে ইরানে নতুন হামলার পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা ওয়াশিংটন, তেল আবিব ও তেহরানের হিসাবকে আরও জটিল করে তুলেছে। একদিকে সামরিক প্রস্তুতি ও কঠোর অবস্থানের বার্তা, অন্যদিকে জ্বালানির বাজার, আঞ্চলিক নিরাপত্তা এবং রাজনৈতিক ঝুঁকি—সবকিছুই ট্রাম্পের চূড়ান্ত সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারে। এ মুহূর্তে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন, যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল সত্যিই নতুন হামলা চালাবে কি না, তা নয় শুধু; বরং হামলা চালালে তার শেষ কোথায় এবং সেই সংঘাত থামানোর কার্যকর কূটনৈতিক পথ আদৌ প্রস্তুত আছে কি না।  

ইত্তেহাদ নিউজ,অনলাইন : দক্ষিণ লেবাননে চলমান ইসরায়েলি সামরিক অভিযানকে ঘিরে মধ্যপ্রাচ্যের ভূরাজনীতিতে নতুন হিসাব-নিকাশ শুরু হয়েছে। প্রতিরক্ষা বিশ্লেষক ভল্ফগ্যাং পুস্তাইয়ের মতে, বর্তমান পরিস্থিতিকে কেবল সীমান্ত সংঘাত হিসেবে দেখলে ভুল হবে; বরং এটি যুক্তরাষ্ট্র, ইসরায়েল ও ইরানের মধ্যকার বৃহত্তর কৌশলগত প্রতিদ্বন্দ্বিতার অংশ। আল জাজিরাকে দেওয়া এক বিশ্লেষণধর্মী সাক্ষাৎকারে পুস্তাই বলেছেন, তেহরানের প্রধান লক্ষ্য এখন দক্ষিণ লেবাননের সংঘাতকে কাজে লাগিয়ে ওয়াশিংটন ও তেল আবিবের ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের মধ্যে চাপ সৃষ্টি করা। তার মতে, ইরান এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করতে চায় যেখানে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের অবস্থানের পার্থক্য আরও স্পষ্ট হয়ে উঠবে। কোথায় দেখছেন সুযোগ? পুস্তাইয়ের বিশ্লেষণে উঠে এসেছে, ইরানের কৌশল শুধু রাষ্ট্রীয় পর্যায়ের সম্পর্ককে ঘিরে নয়। বরং এটি ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর সরকার এবং মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের মধ্যকার সম্ভাব্য মতপার্থক্যকেও কেন্দ্র করে গড়ে উঠছে। তার মতে, তেহরান বিশ্বাস করে যে চলমান সংকট দীর্ঘায়িত হলে দুই মিত্র দেশের কৌশলগত অগ্রাধিকারের মধ্যে ব্যবধান তৈরি হতে পারে। আর সেই ব্যবধানই ইরানের জন্য গুরুত্বপূর্ণ কূটনৈতিক ও রাজনৈতিক সুবিধা এনে দিতে পারে। লেবাননে ইসরায়েলি অভিযান থামানো কি সম্ভব? বিশ্লেষকের ভাষ্য অনুযায়ী, ইরান অবশ্যই দক্ষিণ লেবাননে ইসরায়েলের সামরিক অভিযান বন্ধ দেখতে চায়। কিন্তু বাস্তবতা ভিন্ন। তিনি বলেন, তেহরান, বৈরুত, হিজবুল্লাহ, ইসরায়েল এবং যুক্তরাষ্ট্র—সংশ্লিষ্ট সব পক্ষই জানে যে এই লক্ষ্য অর্জন সহজ নয়। কারণ ইসরায়েলের নিরাপত্তা স্বার্থে হামলার জবাবে পাল্টা সামরিক পদক্ষেপ নেওয়ার নীতি দীর্ঘদিনের। ফলে সংঘাতের মাত্রা কমানোর কূটনৈতিক প্রচেষ্টা থাকলেও ময়দানের বাস্তবতা অনেক বেশি জটিল বলে মনে করছেন তিনি। ট্রাম্পের কূটনীতি বনাম ইসরায়েলের নিরাপত্তা হিসাব পুস্তাই মনে করেন, বর্তমান পরিস্থিতিতে ইসরায়েল এমন অবস্থান নেওয়ার চেষ্টা করবে যাতে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের কূটনৈতিক উদ্যোগ সরাসরি ক্ষতিগ্রস্ত না হয়। তবে একই সঙ্গে তিনি সতর্ক করে বলেন, যদি নিরাপত্তা পরিস্থিতি অবনতির দিকে যায়, তাহলে ইসরায়েল প্রয়োজনীয় সামরিক প্রতিক্রিয়া জানাতে দ্বিধা করবে না। অর্থাৎ কূটনৈতিক সমন্বয় বজায় রাখার চেষ্টা থাকলেও নিরাপত্তা প্রশ্নে তেল আবিবের অবস্থান অপরিবর্তিত থাকতে পারে। মধ্যপ্রাচ্যের নতুন কৌশলগত সমীকরণ বিশ্লেষকের মূল্যায়নে, বর্তমান সংকটকে ইরান একটি গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত সুযোগ হিসেবে দেখছে। কারণ সরাসরি সামরিক সংঘাতে না গিয়ে প্রতিপক্ষ জোটের মধ্যে রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক দূরত্ব সৃষ্টি করা তুলনামূলকভাবে কম ব্যয়বহুল এবং দীর্ঘমেয়াদে কার্যকর কৌশল হতে পারে। তার মতে, তেহরানের বর্তমান মনোযোগ মূলত ওয়াশিংটন ও তেল আবিবের সম্পর্কের ভেতরে সম্ভাব্য ফাটল তৈরি করার দিকে। আর দক্ষিণ লেবাননের চলমান পরিস্থিতি সেই লক্ষ্য অর্জনের একটি পরীক্ষার ক্ষেত্র হয়ে উঠেছে।   মধ্যপ্রাচ্যের চলমান উত্তেজনা কেবল সীমান্ত সংঘাত বা সামরিক অভিযানের প্রশ্ন নয়; এটি বৃহৎ শক্তিগুলোর মধ্যে প্রভাব বিস্তার, জোট রাজনীতি এবং কৌশলগত ভারসাম্যের লড়াইও। ভল্ফগ্যাং পুস্তাইয়ের মূল্যায়ন অনুযায়ী, ইরান এখন সরাসরি সংঘর্ষের চেয়ে প্রতিপক্ষের অভ্যন্তরীণ মতপার্থক্যকে কাজে লাগানোর পথেই বেশি গুরুত্ব দিচ্ছে। ফলে দক্ষিণ লেবাননের পরিস্থিতি আগামী দিনগুলোতে শুধু নিরাপত্তা নয়, বরং যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েল সম্পর্কের ভবিষ্যৎ দিকনির্দেশনার ক্ষেত্রেও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে।

 ইত্তেহাদ নিউজ,অনলাইন ডেস্ক : যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে যুদ্ধ অবসানের লক্ষ্যে সম্পাদিত শান্তিচুক্তি মধ্যপ্রাচ্যের ভূরাজনীতিতে এক নতুন বাস্তবতা তৈরি করেছে। যুদ্ধবিরতি, হরমুজ প্রণালি পুনরায় চালু করা এবং নিষেধাজ্ঞা শিথিলের সম্ভাবনাকে ঘিরে যখন আন্তর্জাতিক মহলে স্বস্তির বার্তা ছড়িয়েছে, তখনই রাজনৈতিক ও কৌশলগতভাবে চাপে পড়েছেন ইসরাইলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু। বিশ্লেষকদের মতে, এই সমঝোতা শুধু একটি যুদ্ধের অবসান নয়; বরং এটি যুক্তরাষ্ট্র, ইরান, ইসরাইল এবং উপসাগরীয় অঞ্চলের শক্তির ভারসাম্যে বড় ধরনের পরিবর্তনের ইঙ্গিত বহন করছে। ট্রাম্পের পররাষ্ট্রনীতির বড় ভুল? মধ্যপ্রাচ্যবিষয়ক বিভিন্ন বিশ্লেষণে ইরান যুদ্ধকে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের পররাষ্ট্রনীতির অন্যতম বড় কৌশলগত ভুল হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। বিশ্লেষকদের দাবি, যুদ্ধের ফলে যুক্তরাষ্ট্রের বৈশ্বিক প্রতিপক্ষদের ওপর ভবিষ্যৎ প্রভাব বিস্তার ও নিয়ন্ত্রণের সক্ষমতা দুর্বল হতে পারে। যুদ্ধের সময় শত শত মানুষের প্রাণহানি, অবকাঠামোর ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি এবং আঞ্চলিক বাণিজ্যে গুরুতর বিঘ্ন ঘটে। বিশেষ করে হরমুজ প্রণালি বন্ধ হয়ে যাওয়ায় বিশ্ববাজারে তেল, গ্যাস ও সারের সরবরাহ চাপে পড়ে। এ অবস্থায় উপসাগরীয় আরব রাষ্ট্রগুলোর সঙ্গে ওয়াশিংটনের দীর্ঘদিনের নিরাপত্তা জোটও প্রশ্নের মুখে পড়ে। কিছু আরব দেশের নীতিনির্ধারকেরা নীরবে নতুন আঞ্চলিক সমীকরণ খোঁজার চিন্তা করছেন বলেও বিভিন্ন প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। কী আছে শান্তিচুক্তিতে? চুক্তির খসড়ায় দুই পৃষ্ঠার একটি সমঝোতা স্মারক (এমওইউ) রয়েছে বলে জানা গেছে, যেখানে ১৪টি দফা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। যদিও পুরো নথি প্রকাশ করা হয়নি, তবে বিভিন্ন সূত্রে জানা যায়, এতে রয়েছে— হরমুজ প্রণালি পুনরায় খুলে দেওয়া যুদ্ধবিরতির মেয়াদ বৃদ্ধি কিছু অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা শিথিল ভবিষ্যৎ পারমাণবিক আলোচনা অব্যাহত রাখা আঞ্চলিক উত্তেজনা প্রশমনের উদ্যোগ মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স এই সমঝোতাকে “চমৎকার শান্তি চুক্তি” এবং “উভয় পক্ষের জন্য লাভজনক সমাধান” হিসেবে বর্ণনা করেছেন। এক্সে প্রকাশিত ভিডিও বার্তায় তিনি বলেন, চুক্তি কার্যকর হলে হরমুজ প্রণালি দ্রুত স্বাভাবিক চলাচলের জন্য খুলে দেওয়া হবে এবং ইরান যেন কখনো পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করতে না পারে, সেই নিশ্চয়তাও এতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ভ্যান্সের ভাষ্য অনুযায়ী, ইরান যদি চুক্তির শর্ত মেনে চলে, তবে দেশটির জন্য বৈশ্বিক অর্থনীতির সঙ্গে আরও গভীরভাবে সম্পৃক্ত হওয়ার সুযোগ তৈরি হবে। চুক্তির নেপথ্যে পাকিস্তানের ভূমিকা যুদ্ধ শুরুর পর থেকে যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকা পালন করে পাকিস্তান। পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী শাহবাজ শরিফ সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ঘোষণা দেন যে, দুই দেশের মধ্যে একটি শান্তিচুক্তি সম্পাদিত হয়েছে। তিনি জানান, এতে লেবাননসহ সব যুদ্ধক্ষেত্রে স্থায়ীভাবে সামরিক অভিযান বন্ধের বিষয় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আলোচনায় সহযোগিতার জন্য তুরস্ক, কাতার ও সৌদি আরবকেও ধন্যবাদ জানান তিনি। পরে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প চুক্তিটি "সম্পূর্ণ" হয়েছে বলে মন্তব্য করেন। একই সময়ে ইরানের পক্ষ থেকেও জানানো হয়, নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে একটি পূর্ণাঙ্গ চুক্তি স্বাক্ষরের প্রক্রিয়া চলমান রয়েছে। কেন চাপে নেতানিয়াহু? বিবিসির মধ্যপ্রাচ্যবিষয়ক বিশ্লেষক লুসি উইলিয়ামসনের মতে, এই চুক্তি বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর রাজনৈতিক জীবনের তিনটি মৌলিক ভিত্তিকেই নড়বড়ে করে দিয়েছে। দীর্ঘদিন ধরে তিনি নিজেকে ওয়াশিংটনের ওপর প্রভাব বিস্তারকারী একজন আঞ্চলিক কৌশলবিদ হিসেবে উপস্থাপন করে এসেছেন। একই সঙ্গে ইরানকে ইসরাইলের সবচেয়ে বড় নিরাপত্তা হুমকি হিসেবে তুলে ধরে নিজের রাজনৈতিক অবস্থান শক্তিশালী করেছেন। কিন্তু নতুন চুক্তির ফলে সেই বয়ান বড় ধরনের চ্যালেঞ্জের মুখে পড়েছে। সমালোচকদের প্রশ্ন, যদি ইরান আগের চেয়ে আরও প্রভাবশালী অবস্থানে ফিরে আসে, তাহলে নেতানিয়াহুর দীর্ঘদিনের নিরাপত্তা কৌশল কতটা সফল ছিল? ইসরাইলে ক্ষোভ ও বিভক্তি চুক্তির ঘোষণার পর ইসরাইলজুড়ে রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া শুরু হয়। জাতীয় নিরাপত্তামন্ত্রী ইতামার বেন-গভির প্রকাশ্যে বলেন, "ট্রাম্পের চুক্তি মানতে আমরা বাধ্য নই।" অর্থমন্ত্রী বেজালেল স্মোট্রিচও চুক্তির তীব্র সমালোচনা করে বলেন, এটি ইসরাইল ও পশ্চিমা বিশ্বের জন্য ক্ষতিকর হতে পারে। লিকুদ পার্টির নেতারাও ইঙ্গিত দিয়েছেন যে, ইসরাইল নিজেদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য স্বাধীনভাবে সিদ্ধান্ত নিতে পারে। অন্যদিকে বিরোধী রাজনৈতিক নেতারা নেতানিয়াহুকে ব্যর্থতার জন্য দায়ী করছেন। মধ্য-বামপন্থী নেতা ইয়ার গোলান বলেছেন, এই চুক্তি ইরানবিষয়ক নেতানিয়াহুর দীর্ঘদিনের নীতির ব্যর্থতার প্রতিফলন। সাবেক প্রধানমন্ত্রী নাফতালি বেনেটও অভিযোগ করেছেন যে বর্তমান সরকার দেশকে একটি দীর্ঘস্থায়ী ও ক্ষয়িষ্ণু সংঘাতের দিকে ঠেলে দিয়েছে। ইরান কি আরও শক্তিশালী হয়ে উঠল? ইসরাইলি নিরাপত্তা বিশ্লেষকদের একাংশের মতে, যুদ্ধের পর ইরানের ক্ষমতার কাঠামো আরও কঠোরপন্থী নেতৃত্বের হাতে কেন্দ্রীভূত হয়েছে। একই সঙ্গে হরমুজ প্রণালিতে প্রভাব বজায় রেখে তেহরান নতুন কৌশলগত সুবিধাও অর্জন করেছে বলে মনে করা হচ্ছে। ইসরাইলের ইনস্টিটিউট ফর ন্যাশনাল সিকিউরিটি স্টাডিজের (আইএনএসএস) জ্যেষ্ঠ গবেষক ড্যানি সিট্রিনোভিচ মনে করেন, বর্তমান পরিস্থিতি ইসরাইলকে তেহরানবিষয়ক কৌশল পুনর্মূল্যায়নের প্রয়োজনীয়তা সামনে এনে দিয়েছে। তার মতে, ভবিষ্যতে আরও বাস্তববাদী ও সংযত নীতি গ্রহণ ছাড়া বিকল্প খুব বেশি নেই। মধ্যপ্রাচ্যের নতুন বাস্তবতা যুদ্ধ শেষ হলেও সংকট শেষ হয়নি। গাজা, লেবানন, সিরিয়া এবং ইরানকে ঘিরে নিরাপত্তা প্রশ্ন এখনো বহাল রয়েছে। তবে একটি বিষয় স্পষ্ট—যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের এই সমঝোতা মধ্যপ্রাচ্যের রাজনৈতিক মানচিত্রে নতুন বাস্তবতা তৈরি করেছে। এই বাস্তবতায় সবচেয়ে বড় প্রশ্ন এখন হলো—নেতানিয়াহু কি নতুন পরিস্থিতির সঙ্গে নিজেকে মানিয়ে নিতে পারবেন, নাকি এই চুক্তিই তার দীর্ঘ রাজনৈতিক অধ্যায়ের মোড় ঘুরিয়ে দেবে? আগামী নির্বাচন সেই প্রশ্নেরই উত্তর দেবে।

ইত্তেহাদনিউজ,অনলাইন : মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্র, ইসরাইল ও ইরানের মধ্যে চলমান উত্তেজনা নতুন এক অনিশ্চয়তার জন্ম দিয়েছে। ওয়াশিংটন ও তেল আবিবের ধারণা ছিল, সামরিক চাপের মাধ্যমে তেহরানকে দুর্বল করে আঞ্চলিক শক্তির ভারসাম্য নিজেদের অনুকূলে আনা সম্ভব হবে। তবে সাম্প্রতিক ঘটনাপ্রবাহ ইঙ্গিত দিচ্ছে, বাস্তবতা তাদের প্রত্যাশার চেয়ে অনেক বেশি জটিল। বিশ্লেষকদের মতে, ইরানকে দ্রুত পরাজিত করা সম্ভব হয়নি। বরং পরিস্থিতি এখন এমন এক দীর্ঘমেয়াদি ও ক্ষয়িষ্ণু সংঘাতের দিকে এগোচ্ছে, যা যেকোনো সময় বৃহত্তর যুদ্ধে রূপ নিতে পারে। ইরানের সক্ষমতা নিয়ে নতুন হিসাব সাম্প্রতিক উত্তেজনার কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে বিশ্বের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ নৌপথ হরমুজ প্রণালি। যুক্তরাষ্ট্রের দাবি অনুযায়ী, প্রণালির কাছে একটি অ্যাপাচি হেলিকপ্টার ভূপাতিত হওয়ার ঘটনায় ইরানের সংশ্লিষ্টতা রয়েছে। যদিও এ বিষয়ে স্বাধীনভাবে যাচাইযোগ্য তথ্য এখনও প্রকাশিত হয়নি। এই ঘটনাকে অনেক পর্যবেক্ষক ওয়াশিংটনের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সতর্কবার্তা হিসেবে দেখছেন। তাদের মতে, অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা ও দীর্ঘমেয়াদি চাপের মধ্যেও ইরান এখনও আঞ্চলিকভাবে প্রতিরোধ গড়ে তোলার সক্ষমতা ধরে রেখেছে। ইরানের দৃষ্টিতে, এই সংঘাতে টিকে থাকাই এক ধরনের বিজয়। বিশেষ করে হরমুজ প্রণালির মতো কৌশলগত নৌপথের ওপর প্রভাব বজায় রাখা তাদের অন্যতম প্রধান লক্ষ্য। ট্রাম্পের সামনে কঠিন সমীকরণ মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সামনে এখন দ্বৈত চ্যালেঞ্জ তৈরি হয়েছে। একদিকে তাকে শক্ত অবস্থান প্রদর্শন করতে হচ্ছে, অন্যদিকে যুদ্ধকে আরও বিস্তৃত না করে কূটনৈতিক পথও খোলা রাখতে হচ্ছে। মার্কিন রাজনৈতিক মহলে যুদ্ধ নিয়ে সমর্থন আগের তুলনায় কমেছে বলেও বিভিন্ন বিশ্লেষণে উঠে এসেছে। ফলে ট্রাম্প এমন একটি সমাধান খুঁজছেন, যা অভ্যন্তরীণভাবে ‘বিজয়’ হিসেবে উপস্থাপন করা সম্ভব হবে এবং একই সঙ্গে হরমুজ প্রণালি পুনরায় চালু করার পথও তৈরি করবে। তবে ইতিহাসের বহু সংঘাতের মতো এখানেও একটি বাস্তবতা সামনে এসেছে—যুদ্ধ শুরু করা যতটা সহজ, স্পষ্ট বিজয়ের মাধ্যমে তা শেষ করা ততটাই কঠিন। নেতানিয়াহুর কৌশল নিয়ে প্রশ্ন ইসরাইলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু দীর্ঘদিন ধরেই ইরানকে ইসরাইলের প্রধান কৌশলগত প্রতিপক্ষ হিসেবে চিহ্নিত করে আসছেন। ২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর হামাসের হামলার পর তিনি যুক্তরাষ্ট্রের সমর্থনে সামরিক শক্তির মাধ্যমে আঞ্চলিক নিরাপত্তা নিশ্চিত করার কথা বারবার বলেছেন। তবে চলমান সংঘাতের প্রেক্ষাপটে সেই কৌশলের কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন উঠতে শুরু করেছে। ইসরাইলি রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের একাংশের মতে, সামরিক শক্তি প্রয়োগের মাধ্যমে পুরো অঞ্চলের রাজনৈতিক বাস্তবতা বদলে দেওয়ার যে লক্ষ্য ছিল, তা এখন অনেকটাই অনিশ্চিত হয়ে পড়েছে। কোথায় ভুল হয়েছিল? ওয়াশিংটন ও তেল আবিবের নীতিনির্ধারকদের একটি বড় অংশ ধারণা করেছিলেন যে, দীর্ঘমেয়াদি নিষেধাজ্ঞা, অর্থনৈতিক সংকট এবং আঞ্চলিক মিত্রদের দুর্বল হয়ে পড়ার কারণে ইরান অভ্যন্তরীণভাবে ভেঙে পড়বে। কিন্তু বাস্তবে তা ঘটেনি। বরং কয়েক দশক ধরে বহিরাগত চাপ মোকাবিলার অভিজ্ঞতা, শক্তিশালী নিরাপত্তা কাঠামো এবং আদর্শিক ভিত্তির কারণে দেশটি এখনও কার্যকর প্রতিরোধ গড়ে তুলতে সক্ষম হয়েছে। বিশ্লেষকদের মতে, ইরানের রাজনৈতিক ব্যবস্থার সহনশীলতা ও অভিযোজন ক্ষমতাকে অবমূল্যায়ন করা হয়েছিল। কেশম দ্বীপে বিস্ফোরণ এরই মধ্যে হরমুজ প্রণালিতে অবস্থিত ইরানের কেশম দ্বীপে নতুন করে বিস্ফোরণের খবর পাওয়া গেছে। ইরানি সংবাদমাধ্যম মেহের নিউজ জানিয়েছে, বুধবার স্থানীয় সময় দুপুরে বিস্ফোরণের শব্দ শোনা যায়। তবে বিস্ফোরণের কারণ সম্পর্কে তাৎক্ষণিকভাবে বিস্তারিত তথ্য প্রকাশ করা হয়নি। প্রতিবেদনে বলা হয়, হরমুজগান প্রদেশ এবং পারস্য উপসাগর উপকূলবর্তী এলাকাগুলোতে যুক্তরাষ্ট্রের হামলার জবাব দিয়েছে ইরানের সশস্ত্র বাহিনী। পাল্টাপাল্টি হামলা ও উত্তেজনা মার্কিন প্রশাসনের দাবি অনুযায়ী, অ্যাপাচি হেলিকপ্টার ভূপাতিত হওয়ার ঘটনার পর যুক্তরাষ্ট্র ইরানের উপকূলীয় কয়েকটি স্থাপনায় হামলা চালায়। এর জবাবে ইরান বাহরাইন, কুয়েত ও জর্ডানে অবস্থিত মার্কিন ঘাঁটিগুলোর দিকে ড্রোন ও ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করেছে বলে বিভিন্ন সূত্রে দাবি করা হয়েছে। পরবর্তীতে উভয় পক্ষই হামলা বন্ধের ঘোষণা দেয়। তবে ইরানের বিপ্লবী গার্ড সতর্ক করে জানিয়েছে, নতুন কোনো সামরিক পদক্ষেপ নেওয়া হলে তার জবাব আরও কঠোর হবে। আঞ্চলিক কূটনীতির তৎপরতা মার্কিন হামলার পর সৌদি আরব ও তুরস্কের পররাষ্ট্রমন্ত্রীর সঙ্গে পৃথকভাবে টেলিফোনে কথা বলেন ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাগচি। ইরানের রাষ্ট্রীয় বার্তা সংস্থা ইরনা জানায়, তিনি যুক্তরাষ্ট্রের হামলার নিন্দা জানিয়ে বলেন, দেশের ভৌগোলিক অখণ্ডতা রক্ষার জন্য আত্মরক্ষার অধিকার প্রয়োগ করবে তেহরান। এদিকে মধ্যপ্রাচ্যের তেলসমৃদ্ধ উপসাগরীয় দেশগুলোও পরিস্থিতি নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করছে। কারণ দীর্ঘস্থায়ী সংঘাত শুধু আঞ্চলিক নিরাপত্তাই নয়, বৈশ্বিক জ্বালানি সরবরাহ ও আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের ওপরও বড় ধরনের প্রভাব ফেলতে পারে। সামনে কী? বিশ্লেষকদের মতে, বর্তমান পরিস্থিতিতে একটি বড় কূটনৈতিক সমঝোতা ছাড়া সংকট দ্রুত নিরসনের সম্ভাবনা সীমিত। হরমুজ প্রণালি দীর্ঘ সময় বন্ধ থাকলে বৈশ্বিক জ্বালানি বাজারে নতুন অস্থিরতা দেখা দিতে পারে। অন্যদিকে সংঘাত আরও বিস্তৃত হলে পুরো মধ্যপ্রাচ্য নতুন নিরাপত্তা সংকটের মুখে পড়তে পারে। ফলে যুদ্ধ ও কূটনীতির মধ্যকার টানাপোড়েন এখন শুধু যুক্তরাষ্ট্র, ইরান বা ইসরাইলের নয়; এটি বৈশ্বিক অর্থনীতি ও আন্তর্জাতিক স্থিতিশীলতার জন্যও গুরুত্বপূর্ণ একটি প্রশ্ন হয়ে উঠেছে।