ইত্তেহাদ নিউজ, অনলাইন: সরকারি চাকরিতে যোগদানের এক যুগের ব্যবধানে রাজধানীর অভিজাত এলাকায় একাধিক ফ্ল্যাট, আবাসিক হোটেল, জমি, আবাসন প্রকল্প ও বিভিন্ন ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানে বিপুল বিনিয়োগ—কাস্টমস, এক্সাইজ ও ভ্যাট বিভাগের উপকমিশনার সাবরিনা আমিনকে ঘিরে এমনই সম্পদের তথ্য সামনে এসেছে। তাঁর নিজের পাশাপাশি স্বামী, ভাই ও ভাইয়ের স্ত্রীর নামে-বেনামে সম্পদ গড়ে তোলা এবং বিপুল অঙ্কের আর্থিক লেনদেনের অভিযোগও উঠেছে। এসব সম্পদের প্রকৃত মালিকানা, অর্থের উৎস, ব্যবসায়িক সংশ্লিষ্টতা এবং আর্থিক লেনদেনের বৈধতা খতিয়ে দেখতে অনুসন্ধান শুরু করেছে দুর্নীতি দমন কমিশন (দুদক)। অনুসন্ধান-সংশ্লিষ্ট নথিতে রাজধানীর বনানী, ধানমন্ডি, পূর্বাচল ও উত্তরায় একাধিক সম্পত্তির বিবরণ উঠে এসেছে। পাশাপাশি কয়েকটি প্রতিষ্ঠানে শেয়ার, শতকোটি টাকার আবাসন প্রকল্প, ব্যাংকঋণ এবং বিদেশে অর্থ পাঠানোর অভিযোগও অনুসন্ধানের আওতায় রয়েছে। তবে নথিতে উল্লিখিত এসব অভিযোগের সত্যতা এখনো প্রমাণিত হয়নি। অন্যদিকে, সাবরিনা আমিনের দাবি, তাঁর সম্পদের বড় অংশ পৈতৃক ও উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া। তাঁর বক্তব্য, এসব সম্পদের তথ্য আয়কর নথিতেও উল্লেখ রয়েছে।   এক যুগে উপকমিশনার, সম্পদের উৎস নিয়ে প্রশ্ন সাবরিনা আমিন ৩১তম বিসিএসের মাধ্যমে ২০১৩ সালে কাস্টমস ক্যাডারে সরকারি চাকরিতে যোগ দেন। চলতি বছরের জানুয়ারিতে তিনি উপকমিশনার পদে পদোন্নতি পান। বর্তমানে তিনি কাস্টমস, এক্সাইজ ও ভ্যাট কমিশনারেট, ঢাকা (উত্তর)-এর তেজগাঁও বিভাগে দায়িত্ব পালন করছেন। তাঁর কর্মপরিচিতি নম্বর ৩০০৩৩৬। দুদকের অনুসন্ধান-সংশ্লিষ্ট নথিতে সাবরিনা আমিন ছাড়াও তাঁর স্বামী মোহাম্মদ বশির মিয়া খাদেম, ভাই রিয়াদ আরাফাত আমিন এবং ভাইয়ের স্ত্রী আফনান এলাহি বৃষ্টির সম্পদ ও আর্থিক লেনদেনের তথ্য উল্লেখ করা হয়েছে। নথিতে রাজধানীর বনানীতে চারটি ফ্ল্যাট, পূর্বাচলে একটি প্লট এবং ধানমন্ডির দুটি ঠিকানায় মোট ১১টি ফ্ল্যাটের তথ্য পাওয়া গেছে। এর মধ্যে ধানমন্ডির রোড-২-এর ৯ নম্বর বাড়িতে পাঁচটি এবং রোড-১-এর ১৩/খ নম্বর বাড়িতে ছয়টি ফ্ল্যাট থাকার কথা উল্লেখ রয়েছে। এ ছাড়া উত্তরার ৭ নম্বর সেক্টরে একটি নয়তলা ভবনে আবাসিক হোটেলের তথ্যও রয়েছে। এসব স্থাবর সম্পত্তি কীভাবে অর্জিত হয়েছে, কার নামে নিবন্ধিত এবং প্রকৃত মালিকানা কার—তা যাচাই করছে দুদক। আবাসন ও ব্যবসায় শতকোটি টাকার বিনিয়োগ সরকারি চাকরির পাশাপাশি বিভিন্ন ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানে সাবরিনা আমিনের বিনিয়োগের তথ্যও এসেছে অনুসন্ধান-সংশ্লিষ্ট নথিতে। নথি অনুযায়ী, ‘মিউচুয়াল প্রপার্টিজ লিমিটেড’-এ তাঁর ৮৬ হাজার শেয়ার, ‘মিউচুয়াল মাল্টি অ্যাগ্রো লিমিটেড’-এ ১ হাজার ৫০০ শেয়ার এবং ‘মিউচুয়াল অ্যাপারেলস লিমিটেড’-এ ১ হাজার শেয়ার রয়েছে। এ ছাড়া ‘মিউচুয়াল লিভিং লিমিটেড’-এর অন্তত ৩০০ কোটি টাকার আবাসন প্রকল্পের সঙ্গে তাঁর সংশ্লিষ্টতার অভিযোগ রয়েছে। গুলশান-১-এর ৪২ নম্বর প্লট এবং ধানমন্ডির ৭ নম্বর সড়কের ২ নম্বর প্লটে প্রতিষ্ঠানটির প্রকল্প চলমান বলে অনুসন্ধান-সংশ্লিষ্ট নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে। একজন সরকারি কর্মকর্তা হিসেবে তাঁর ব্যবসায়িক বিনিয়োগের অর্থের উৎস কী, এসব প্রতিষ্ঠানে তাঁর প্রকৃত ভূমিকা কতটুকু এবং বিনিয়োগের সঙ্গে পারিবারিক সম্পদের কোনো যোগসূত্র রয়েছে কি না—এসব বিষয়ও অনুসন্ধানের গুরুত্বপূর্ণ অংশ।   ভাইয়ের প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে শতকোটি টাকার ঋণ জালিয়াতির অভিযোগ সাবরিনা আমিনের ভাই রিয়াদ আরাফাত আমিন ‘মিউচুয়াল অ্যাপারেলস লিমিটেড’-এর ব্যবস্থাপনা পরিচালক হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন বলে নথিতে উল্লেখ রয়েছে। প্রতিষ্ঠানটির বিরুদ্ধে সম্পত্তির অতিমূল্যায়ন দেখিয়ে জালিয়াতির মাধ্যমে জনতা ব্যাংক থেকে শতকোটি টাকার ঋণ নেওয়ার অভিযোগ রয়েছে। কারখানার যন্ত্রপাতি কেনার নামে সিঙ্গাপুরে ২৬ লাখ মার্কিন ডলার পাচারের অভিযোগও উঠেছে। এ ছাড়া ব্যাংকঋণের শর্ত লঙ্ঘন করে প্রতিষ্ঠানটির স্টিল ভবনের তৃতীয় তলার ৭২ হাজার বর্গফুট জায়গা বিক্রির অভিযোগ রয়েছে। এসব অভিযোগের বিষয়ে জনতা ব্যাংক পৃথকভাবে তদন্ত করছে বলে সংশ্লিষ্ট তথ্য থেকে জানা গেছে। তবে ঋণ গ্রহণ, অর্থ স্থানান্তর এবং সম্পত্তি বিক্রির ক্ষেত্রে প্রকৃত অনিয়ম হয়েছে কি না, তা সংশ্লিষ্ট তদন্তের ফলাফল ও নথিপত্র যাচাইয়ের মাধ্যমে নিশ্চিত হওয়া প্রয়োজন।   ভাইয়ের বিরুদ্ধেও আর্থিক অনিয়মের অভিযোগ রিয়াদ আরাফাত আমিনের বিরুদ্ধে আরও কয়েকটি আর্থিক অনিয়মের অভিযোগ রয়েছে। পদ্মা গ্রুপ ও দিলকুশার ইউনুস সেন্টারের মালিক খান মোহাম্মদ আমীর হোসেনের স্বাক্ষর জাল করার অভিযোগের পাশাপাশি আয়কর নথিতে ২৫ কোটি টাকা প্রদর্শনের মাধ্যমে রাজস্ব ফাঁকির অভিযোগও অনুসন্ধান-সংশ্লিষ্ট তথ্যে উঠে এসেছে। অন্যদিকে, সাবরিনা আমিনের ভাইয়ের স্ত্রী আফনান এলাহি বৃষ্টির কাছে ৩০ কোটি টাকা নগদ থাকার তথ্য পাওয়া গেছে বলে দুদকের নথিতে উল্লেখ রয়েছে। এই বিপুল নগদ অর্থের বৈধ উৎস কী এবং অর্থের প্রকৃত মালিক কে—তা নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে। অর্থটি তাঁর নিজস্ব, নাকি পরিবারের অন্য কোনো সদস্যের সম্পদ—সেটিও অনুসন্ধানের মাধ্যমে নির্ধারণ করা প্রয়োজন।   এক দিনেই আট কোটি টাকার শেয়ার কেনেন স্বামী সাবরিনা আমিনের স্বামী মোহাম্মদ বশির মিয়া খাদেম একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের লোকপ্রশাসন বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক। দুদকের অনুসন্ধান-সংশ্লিষ্ট নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে, ২০২৪ সালের ২ এপ্রিল তিনি এক দিনেই আট কোটি টাকার শেয়ার কেনেন। এই বিনিয়োগের অর্থের উৎস হিসেবে সাবরিনা আমিনের নাম উল্লেখ রয়েছে। এ ছাড়া স্বামীর নামে পরিচালিত ব্যবসাপ্রতিষ্ঠান ও আবাসন প্রকল্পের প্রকৃত নিয়ন্ত্রণ কার হাতে, তা নিয়েও অনুসন্ধান চলছে। নথিতে ধানমন্ডির সাতমসজিদ রোডে অ্যাপোলো হাসপাতাল-সংলগ্ন একটি প্লটে প্রায় ১৫০ কোটি টাকা ব্যয়ে নির্মাণাধীন ভবনের তথ্যও রয়েছে। এই বিনিয়োগের অর্থ কোথা থেকে এসেছে, স্বামীর নিজস্ব আয় ও সম্পদের সঙ্গে এর সামঞ্জস্য রয়েছে কি না এবং অর্থের জোগানদাতা হিসেবে সাবরিনা আমিনের ভূমিকা কী—এসব প্রশ্নের উত্তর অনুসন্ধানে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।   সাবেক কমিশনারের কাছ থেকে ৮৬ কোটি টাকা নেওয়ার অভিযোগ সাবরিনা আমিনের বিরুদ্ধে কাস্টমস ও ভ্যাট বিভাগের সাবেক কমিশনার একেএম নূরুজ্জামানের কাছ থেকে ৮৬ কোটি টাকা নেওয়ার অভিযোগও রয়েছে। দুদকের অনুসন্ধান-সংশ্লিষ্ট নথি অনুযায়ী, নগদ অর্থ ও বিভিন্ন ব্যাংক হিসাবের মাধ্যমে এই অর্থ লেনদেন হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে। অর্থের উৎস, লেনদেনের উদ্দেশ্য এবং ধামরাইয়ের কালামপুর মৌজায় ২০ একর জমি কেনার সঙ্গে এই অর্থের কোনো যোগসূত্র রয়েছে কি না, তা খতিয়ে দেখা হচ্ছে।   কমিশনের সিদ্ধান্তে দুদকের অনুসন্ধান দুদকের অনুসন্ধান-সংশ্লিষ্ট একজন পরিচালক জানিয়েছেন, অভিযোগটি কমিশনের তফসিলভুক্ত হওয়ায় যাচাই-বাছাই কমিটির সুপারিশের ভিত্তিতে অনুসন্ধানের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। এ বিষয়ে একজন অনুসন্ধান কর্মকর্তা কাজ করছেন। অর্থাৎ অভিযোগগুলো এখনো অনুসন্ধান পর্যায়ে রয়েছে। সম্পদের প্রকৃত মালিকানা, অর্জনের সময়কাল, অর্থের উৎস, ব্যাংক লেনদেন এবং সংশ্লিষ্ট ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানের আর্থিক কার্যক্রম যাচাইয়ের মাধ্যমে অভিযোগগুলোর সত্যতা নির্ধারণ করতে হবে।   সাবরিনার দাবি, সম্পদের বড় অংশ পৈতৃক ও উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া অভিযোগের বিষয়ে সাবরিনা আমিন তাঁর সম্পদ থাকার তথ্য অস্বীকার করেননি। তবে তাঁর দাবি, এসব সম্পত্তির বড় অংশ পৈতৃক ও উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া। তিনি জানান, তাঁর বাবা একজন ব্যবসায়ী ছিলেন এবং ‘আরাম নারিকেল তেল’ কোম্পানির মালিক ছিলেন। পারিবারিক সম্পত্তি বণ্টননামার মাধ্যমে তিনি এসব সম্পদ পেয়েছেন। সম্পত্তিগুলোর তথ্য তাঁর আয়কর নথিতেও উল্লেখ রয়েছে বলে দাবি করেন তিনি। সাবরিনা আমিনের ভাষ্য, সরকারও তাঁর সম্পদের বিষয়ে অবগত। আয়কর নথিসহ সংশ্লিষ্ট কাগজপত্র পর্যালোচনা করলে সম্পদের উৎস সম্পর্কে বিষয়টি পরিষ্কার হবে। তাঁর এই বক্তব্যের বিপরীতে অনুসন্ধানের মূল প্রশ্ন হচ্ছে—উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া সম্পত্তির দলিল, বণ্টননামা, সম্পদের মূল্যায়ন, কর নথি এবং পরবর্তী সময়ে অর্জিত সম্পদের মধ্যে সামঞ্জস্য রয়েছে কি না। একই সঙ্গে তাঁর পরিবারের সদস্যদের নামে পরিচালিত ব্যবসা ও বিনিয়োগের অর্থের উৎসও যাচাই করা প্রয়োজন। সম্পদের হিসাব, মালিকানা ও অর্থের উৎস—জবাব দিতে হবে যেসব প্রশ্নের একজন সরকারি কর্মকর্তার সম্পদের পরিমাণ নিয়ে প্রশ্ন ওঠা মানেই অপরাধ প্রমাণিত হওয়া নয়। উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া সম্পত্তি, বৈধ ব্যবসায়িক বিনিয়োগ কিংবা পারিবারিক সম্পদকে যথাযথ দলিল ও প্রমাণ ছাড়া অবৈধ সম্পদ হিসেবে চিহ্নিত করার সুযোগ নেই। তবে সরকারি চাকরিতে যোগদানের পর সম্পদ অর্জনের সময়কাল, আয় ও সম্পদের সামঞ্জস্য, ব্যবসায়িক বিনিয়োগের উৎস এবং পরিবারের সদস্যদের নামে পরিচালিত আর্থিক কর্মকাণ্ডের প্রকৃত মালিকানা স্বচ্ছভাবে যাচাই করা জরুরি। সাবরিনা আমিনের ক্ষেত্রে দুদকের অনুসন্ধানে অন্তত কয়েকটি প্রশ্নের উত্তর স্পষ্ট হওয়া প্রয়োজন—বনানী, ধানমন্ডি, পূর্বাচল ও উত্তরার সম্পত্তিগুলোর প্রকৃত মালিক কে? এসব সম্পত্তি কখন এবং কীভাবে অর্জিত হয়েছে? ৩০০ কোটি টাকার আবাসন প্রকল্প ও বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানে শেয়ারের অর্থের উৎস কী? স্বামীর আট কোটি টাকার শেয়ার বিনিয়োগের অর্থ কোথা থেকে এসেছে? ভাইয়ের প্রতিষ্ঠানের ব্যাংকঋণ ও বিদেশে অর্থ পাঠানোর অভিযোগের সঙ্গে পরিবারের অন্য সদস্যদের কোনো আর্থিক সংশ্লিষ্টতা রয়েছে কি না? আর সাবেক কমিশনারের কাছ থেকে ৮৬ কোটি টাকা নেওয়ার অভিযোগের পেছনে কী ধরনের লেনদেন হয়েছিল? এসব প্রশ্নের উত্তর নির্ভর করছে দলিল, ব্যাংক হিসাব, কর নথি, কোম্পানির আর্থিক বিবরণী এবং সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের বক্তব্যের ওপর। দুদকের অনুসন্ধানে অভিযোগের সত্যতা প্রমাণিত হলে সংশ্লিষ্টদের বিরুদ্ধে আইন অনুযায়ী ব্যবস্থা নেওয়ার পাশাপাশি অবৈধভাবে অর্জিত সম্পদ শনাক্ত ও উদ্ধারের উদ্যোগ নিতে হবে। একই সঙ্গে অভিযোগের কোনো অংশ প্রমাণিত না হলে সেটিও স্পষ্টভাবে জানানো প্রয়োজন। কারণ, দুর্নীতির বিরুদ্ধে কার্যকর ব্যবস্থা যেমন জরুরি, তেমনি নিরপেক্ষ অনুসন্ধান, স্বচ্ছতা এবং প্রত্যেকের ন্যায়বিচার পাওয়ার অধিকার নিশ্চিত করাও সমান গুরুত্বপূর্ণ।  

সার্ভেয়ার আফজাল হোসেনকে ঘিরে ঘুষ, ফাইল আটকে রাখা, পুনঃপদায়ন ও জ্ঞাত আয়বহির্ভূত সম্পদের অভিযোগ; দুদকের মামলার দাবির সত্যতা যাচাইয়ের আহ্বান ইত্তেহাদ নিউজ, অনলাইন: ঢাকা জেলা প্রশাসকের কার্যালয়ের ভূমি অধিগ্রহণ (এলএ) শাখা-২-এ জমির ক্ষতিপূরণের অর্থ ছাড় করিয়ে দেওয়ার নামে ৫ থেকে ১৫ শতাংশ পর্যন্ত কমিশন দাবির অভিযোগ উঠেছে। অভিযোগের কেন্দ্রে রয়েছেন শাখাটির সার্ভেয়ার আফজাল হোসেন। একাধিক ভুক্তভোগী ও সংশ্লিষ্ট সূত্রের দাবি, ক্ষতিপূরণের ফাইল প্রক্রিয়াকরণ ও অর্থ ছাড়ের ক্ষেত্রে একটি প্রভাবশালী চক্র সক্রিয় রয়েছে। নির্ধারিত প্রক্রিয়া অনুসরণ করার পরও জমির মালিকদের বারবার ঘোরানো এবং কমিশন না দিলে ফাইলের অগ্রগতি ধীর করে দেওয়ার অভিযোগও করেছেন তাঁরা। একই সঙ্গে আফজাল হোসেনের সম্পদ, অন্যত্র বদলির পর অল্প সময়ের মধ্যে ঢাকা জেলা প্রশাসকের কার্যালয়ে ফিরে আসা এবং ভূমি অধিগ্রহণ-সংক্রান্ত বড় একটি প্রকল্পে কয়েক শ কোটি টাকার দুর্নীতি ও অর্থ আত্মসাতের অভিযোগে তাঁর বিরুদ্ধে দুর্নীতি দমন কমিশনের (দুদক) মামলা থাকার দাবিও সামনে এসেছে।   ক্ষতিপূরণের ফাইলে ৫–১৫ শতাংশ কমিশনের অভিযোগ ভূমি অধিগ্রহণের কারণে জমি হারানো মালিকদের জন্য সরকারি ক্ষতিপূরণ কেবল আর্থিক পাওনা নয়; অনেক ক্ষেত্রে এটি তাঁদের জীবিকা, ব্যবসা কিংবা বিকল্প জমি কেনার প্রধান অবলম্বন। সেই অর্থ ছাড়ের প্রক্রিয়ায় কমিশন দাবির অভিযোগ তাই বিশেষ গুরুত্ব বহন করে। একাধিক ভুক্তভোগীর অভিযোগ, ক্ষতিপূরণের ফাইলের প্রয়োজনীয় কাজ সম্পন্ন হওয়ার পরও অর্থ ছাড়ের ক্ষেত্রে নানা অজুহাতে বিলম্ব করা হয়। ফাইলের বিভিন্ন ধাপের কথা বলে তাঁদের একাধিকবার অফিসে যেতে হয়। একপর্যায়ে নির্দিষ্ট হারে কমিশন দেওয়ার বিষয়ে আলোচনা হয় বলে দাবি তাঁদের। অভিযোগকারীদের ভাষ্য অনুযায়ী, কোনো কোনো ক্ষেত্রে ক্ষতিপূরণের অর্থের ৫ শতাংশ থেকে শুরু করে ১৫ শতাংশ পর্যন্ত কমিশন দাবি করা হয়। তাঁদের আরও অভিযোগ, এই দাবি মেনে না নিলে ফাইলের অগ্রগতি ধীর হয়ে যায়। ফলে দীর্ঘদিন ধরে ক্ষতিপূরণের অপেক্ষায় থাকা জমির মালিকেরা মধ্যস্থতাকারী বা সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের মাধ্যমে অর্থ দেওয়ার চেষ্টা করতে বাধ্য হন।   ফাইল নিয়ন্ত্রণে সিন্ডিকেটের অভিযোগ সংশ্লিষ্ট একাধিক সূত্রের দাবি, এলএ শাখা-২-এর ক্ষতিপূরণের ফাইল প্রক্রিয়াকরণকে কেন্দ্র করে একটি প্রভাবশালী সিন্ডিকেট গড়ে উঠেছে। এই চক্রের মাধ্যমে ফাইলের অগ্রগতি ও অর্থ ছাড়ের প্রক্রিয়ায় প্রভাব বিস্তার করা হয় বলে অভিযোগ রয়েছে। অভিযোগকারীদের ভাষ্য, নির্ধারিত নিয়মে আবেদন ও প্রয়োজনীয় কাগজপত্র জমা দেওয়ার পরও কোনো কোনো জমির মালিককে দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করতে হয়। কখনো নথির ঘাটতি, কখনো প্রক্রিয়াগত জটিলতা কিংবা অন্য দাপ্তরিক কারণ দেখিয়ে তাঁদের বারবার যোগাযোগ করতে বলা হয় বলে অভিযোগ। এ ক্ষেত্রে অভিযোগ ওঠা ফাইলগুলোর আবেদন গ্রহণের তারিখ, নথি যাচাইয়ের ধাপ, অনুমোদন, অর্থ ছাড়ের তারিখ এবং সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তা-কর্মচারীদের দায়িত্ব পর্যালোচনা করলে অভিযোগের সত্যতা যাচাই করা সম্ভব হতে পারে। বদলির পর চার মাসের মধ্যে ফের ঢাকা অফিসে? আফজাল হোসেনকে ঘিরে আরেকটি অভিযোগ তাঁর বদলি ও পুনঃপদায়ন নিয়ে। সংশ্লিষ্ট কয়েকটি সূত্রের দাবি, অনিয়মের অভিযোগ ওঠার পর একপর্যায়ে তাঁকে ঢাকা এলএ শাখা থেকে অন্যত্র বদলি করা হয়েছিল। কিন্তু বদলির প্রায় চার মাসের মধ্যেই তিনি আবার ঢাকা জেলা প্রশাসকের কার্যালয়ে ফিরে আসেন বলে অভিযোগ রয়েছে। এই পুনঃপদায়ন ঘিরে অনৈতিক আর্থিক লেনদেনের অভিযোগও করেছেন সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিরা।  একজন সরকারি কর্মচারীর বদলি ও পদায়ন প্রশাসনিক সিদ্ধান্তের অংশ। তাই এ ক্ষেত্রে অনিয়মের অভিযোগ যাচাই করতে বদলির আদেশ, যোগদানপত্র, পুনঃপদায়নের আদেশ, সংশ্লিষ্ট দাপ্তরিক নথি এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া পর্যালোচনা করা প্রয়োজন।  অভিযোগকারীদের দাবি, বর্তমানে এলএ শাখা-২-এ দায়িত্ব পালনকালে আফজাল হোসেন তাঁর পুরোনো যোগাযোগ ও প্রভাব কাজে লাগাচ্ছেন। তাঁর সঙ্গে সংশ্লিষ্ট একটি চক্র ক্ষতিপূরণের ফাইল ছাড়ের ক্ষেত্রে প্রভাব বিস্তার করছে বলেও অভিযোগ রয়েছে।  ফ্ল্যাট, প্লট ও ব্যবসাপ্রতিষ্ঠান নিয়ে প্রশ্ন আফজাল হোসেনের বিরুদ্ধে ঘুষ ও কমিশন নেওয়ার অভিযোগের পাশাপাশি তাঁর কথিত সম্পদের উৎস নিয়েও প্রশ্ন তুলেছেন সংশ্লিষ্ট কয়েকটি সূত্র। তাঁদের দাবি, ঢাকার বিভিন্ন এলাকায় তাঁর নামে বা বেনামে একাধিক ফ্ল্যাট ও প্লট রয়েছে। পুরান ঢাকার মিটফোর্ড এলাকায় তাঁর নামে কিংবা কথিত ছদ্মনামে কয়েকটি ব্যবসাপ্রতিষ্ঠান পরিচালিত হচ্ছে বলেও অভিযোগ পাওয়া গেছে। এ ছাড়া তাঁর ও পরিবারের সদস্যদের নামে বিভিন্ন ব্যাংক হিসাবে বিপুল অর্থ জমা থাকার দাবিও করেছেন অভিযোগকারীরা। অভিযোগগুলো যাচাইয়ের জন্য তাঁর দাখিল করা সম্পদ বিবরণী, আয়কর নথি, বৈধ আয়ের উৎস, জমি ও ফ্ল্যাটের নিবন্ধন দলিল, সংশ্লিষ্ট ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানের মালিকানা এবং আইনসম্মত প্রক্রিয়ায় প্রাপ্ত ব্যাংক-সংক্রান্ত তথ্য পর্যালোচনা করা প্রয়োজন। সরকারি চাকরিতে দীর্ঘদিন দায়িত্ব পালনকারী কোনো ব্যক্তির সম্পদের পরিমাণ নিয়ে প্রশ্ন উঠলে তা যাচাইয়ের ভিত্তি হওয়া উচিত প্রামাণ্য নথি ও বৈধ আয়ের সঙ্গে সম্পদের সামঞ্জস্য। । কয়েক শ কোটি টাকার দুর্নীতির মামলার দাবি আফজাল হোসেনের বিরুদ্ধে ভূমি অধিগ্রহণ-সংক্রান্ত একটি বড় প্রকল্পে কয়েক শ কোটি টাকার দুর্নীতি ও অর্থ আত্মসাতের অভিযোগে দুদকের মামলা রয়েছে বলেও দাবি করেছেন অভিযোগকারীরা। তাঁদের ভাষ্য, মামলার পর আইনি জটিলতা এড়াতে তিনি বিভিন্ন মহলে তদবির করছেন। প্রশাসনিক ও রাজনৈতিক প্রভাব ব্যবহার করে মামলাটি ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টা চলছে বলেও অভিযোগ রয়েছে। মামলার অস্তিত্ব ও বিবরণ যাচাই করতে দুদকের সংশ্লিষ্ট দপ্তর, মামলার এজাহার, আদালতের নথি এবং তদন্তের অগ্রগতি পর্যালোচনা করা প্রয়োজন। একই সঙ্গে অভিযোগের সঙ্গে তাঁর বর্তমান দায়িত্ব পালনের কোনো প্রত্যক্ষ যোগসূত্র রয়েছে কি না, তা নির্ধারণেও প্রমাণভিত্তিক অনুসন্ধান জরুরি। ক্ষতিপূরণপ্রত্যাশীদের ভোগান্তি, জবাবদিহির প্রশ্ন ভূমি অধিগ্রহণের ক্ষতিপূরণ প্রদানের প্রক্রিয়া স্বচ্ছ, নিয়মভিত্তিক ও সময়োপযোগী হওয়া প্রয়োজন। কারণ, সরকারি উন্নয়ন প্রকল্পের জন্য জমি অধিগ্রহণের পর ক্ষতিগ্রস্ত মালিকদের অনেকেই তাঁদের সম্পদের বিনিময়ে প্রাপ্য অর্থের ওপর নির্ভর করেন। ভুক্তভোগীদের অভিযোগ সত্য হলে, ক্ষতিপূরণের অর্থ ছাড়ের প্রক্রিয়াকে কেন্দ্র করে কমিশন দাবি শুধু ব্যক্তিগত অনিয়মের বিষয় হবে না; এটি সরকারি সেবা, প্রশাসনিক জবাবদিহি এবং উন্নয়ন প্রকল্পের প্রতি নাগরিকদের আস্থার সঙ্গেও সম্পর্কিত হবে। আফজাল হোসেনের কথিত সম্পদের উৎস নিয়ে ওঠা প্রশ্নের ক্ষেত্রে সম্পদ বিবরণী ও আয়কর নথি যাচাইয়ের পাশাপাশি জমি, ফ্ল্যাট, ব্যবসাপ্রতিষ্ঠান এবং অন্যান্য সম্পদের প্রকৃত মালিকানা শনাক্ত করা প্রয়োজন। দুদকের মামলা থাকার দাবি সত্য হলে সেই মামলার নথি ও বর্তমান অবস্থা যাচাই করাও গুরুত্বপূর্ণ। বক্তব্য পাওয়া যায়নি আফজাল হোসেনের সার্ভেয়ার আফজাল হোসেনের বিরুদ্ধে ওঠা ঘুষ, কমিশন, সম্পদ ও অনিয়মের অভিযোগ সম্পর্কে তাঁর বক্তব্য জানতে মোবাইল ফোনে একাধিকবার যোগাযোগের চেষ্টা করা হয়। তবে তিনি ফোন রিসিভ করেননি। ফলে এ বিষয়ে তাঁর বক্তব্য পাওয়া যায়নি। সব মিলিয়ে, এলএ শাখা-২-এ ক্ষতিপূরণের ফাইল ছাড়ের নামে কমিশন দাবির অভিযোগ, আফজাল হোসেনের  সম্পদের উৎস এবং তাঁর বিরুদ্ধে দুদকের মামলা থাকার দাবির সত্যতা নির্ধারণে নিরপেক্ষ তদন্ত জরুরি। অভিযোগের সত্যতা প্রমাণিত হলে দায়ীদের বিরুদ্ধে আইনানুগ ব্যবস্থা নেওয়ার পাশাপাশি ক্ষতিপূরণ প্রদানের প্রক্রিয়ায় স্বচ্ছতা নিশ্চিত করা প্রয়োজন। 

ইত্তেহাদ নিউজ,অনলাইন :  বরিশাল নগরীর বিভিন্ন এলাকায় জমি ও ভবনের মালিকানা ঘিরে প্রশ্ন উঠেছে সড়ক ও জনপথ অধিদপ্তরের (সওজ) সার্কেল মেকানিক্যাল অফিসের কম্পিউটার অপারেটর ফারুককে নিয়ে। প্রাপ্ত তথ্য অনুযায়ী, নগরীর নতুন বাজার শঙ্কর মাঠের বিপরীতে, বগুড়া আলেকান্দা মৌজার ওসমান খান সড়ক এবং ২৮ নম্বর ওয়ার্ডের ফিসারি রোড এলাকায় তাঁর সঙ্গে সংশ্লিষ্ট বলে দাবি করা একাধিক মূল্যবান স্থাবর সম্পত্তির বিবরণ পাওয়া গেছে। এ ছাড়া ভান্ডারিয়া উপজেলার ইকরি এলাকায় পরিবারের সদস্যদের নামে সম্পত্তি থাকার তথ্যও সামনে এসেছে। প্রদত্ত হিসাব অনুযায়ী, শুধু বরিশাল নগরীর তিনটি স্থানের জমি ও ভবনেই বিপুল অঙ্কের সম্পদ রয়েছে বলে দাবি করা হচ্ছে। এর মধ্যে নতুন বাজার এলাকায় প্রায় আট শতাংশ জমির ওপর তিনতলা ভবন, ওসমান খান সড়কে ‘লতিফ ভিলা’ নামে একটি ভবন এবং ফিসারি রোডে ১২ থেকে ১৫ শতাংশ জমির তথ্য উল্লেখযোগ্য।   বরিশাল নগরীর নতুন বাজারে তিনতলা ভবন, জমির মূল্যই প্রায় পৌনে তিন কোটি টাকা প্রাপ্ত বিবরণ অনুযায়ী, বরিশাল নগরীর নতুন বাজার শঙ্কর মাঠের বিপরীতে একটি পেট্রোল পাম্পের পেছনে প্রায় আট শতাংশ জমির ওপর তিনতলা একটি ভবন রয়েছে। স্থানীয় বাজারদরের যে হিসাব দেওয়া হয়েছে, তাতে প্রতি শতাংশ জমির মূল্য ৩০ থেকে ৩৫ লাখ টাকা। সে হিসাবে আট শতাংশ জমির আনুমানিক মূল্য দাঁড়ায় দুই কোটি ৪০ লাখ থেকে দুই কোটি ৮০ লাখ টাকা। অর্থাৎ জমির মূল্য দুই কোটি ৮০ লাখ টাকা বলা হলে তা এই মূল্যসীমার সর্বোচ্চ হিসাবের সঙ্গে মেলে। এ ছাড়া ভবনটির নির্মাণব্যয় দুই কোটি টাকার বেশি এবং সেখানে ব্যবহৃত আসবাবপত্রের মূল্য ৫০ লাখ টাকার বেশি বলে দাবি করা হয়েছে। এসব হিসাব সঠিক হলে জমি, ভবন ও আসবাবপত্র মিলিয়ে সম্পদটির আনুমানিক মূল্য পাঁচ কোটি ৩০ লাখ টাকার বেশি হতে পারে।   বরিশাল নগরীর ওসমান খান সড়কে ‘লতিফ ভিলা’, জমির মূল্য নিয়ে হিসাবের অসংগতি বরিশাল নগরীর ১২ নম্বর ওয়ার্ডের বগুড়া আলেকান্দা মৌজার ওসমান খান সড়কে ‘লতিফ ভিলা’ নামে আরেকটি ভবনের তথ্য পাওয়া গেছে। প্রদত্ত বিবরণে বলা হয়েছে, ভবনটির তিনতলা নির্মাণ সম্পন্ন হয়েছে এবং চতুর্থ তলার নির্মাণকাজ চলছে। জমির পরিমাণ আনুমানিক আট থেকে দশ শতাংশ। প্রতি শতাংশ জমির মূল্য প্রায় ৩৫ লাখ টাকা ধরে হিসাব করলে জমিটির মূল্য দাঁড়ায় দুই কোটি ৮০ লাখ থেকে তিন কোটি ৫০ লাখ টাকা। এর সঙ্গে ভবনটির নির্মাণমূল্য দুই কোটি টাকার বেশি এবং আসবাবপত্রের আনুমানিক মূল্য এক কোটি টাকা যোগ করলে সম্পত্তিটির মোট মূল্য আরও বেশি হতে পারে। প্রকৃত জমির পরিমাণ, সুনির্দিষ্ট অবস্থান, দলিলমূল্য এবং বর্তমান বাজারদর যাচাই করে এ অসংগতি নিরসন করা প্রয়োজন। একই সঙ্গে ভবনটির মালিকানা ও নির্মাণব্যয়ের তথ্যও যাচাই করা জরুরি। বরিশাল নগরীর ফিসারি রোডে ১২ থেকে ১৫ শতাংশ জমির তথ্য নগরীর ২৮ নম্বর ওয়ার্ডের ফিসারি রোডের প্রথম লেনে প্রায় ১২ থেকে ১৫ শতাংশ জমির বিবরণও পাওয়া গেছে। জমিটি ইটের প্রাচীর দিয়ে ঘেরা বলে উল্লেখ করা হয়েছে। প্রতি শতাংশের আনুমানিক মূল্য ২৮ থেকে ৩০ লাখ টাকা ধরে হিসাব করলে ১২ শতাংশ জমির মূল্য দাঁড়ায় তিন কোটি ৩৬ লাখ থেকে তিন কোটি ৬০ লাখ টাকা। আর ১৫ শতাংশ জমির ক্ষেত্রে মূল্য দাঁড়ায় চার কোটি ২০ লাখ থেকে চার কোটি ৫০ লাখ টাকা। অর্থাৎ জমির পরিমাণ ও প্রতি শতাংশের মূল্য অনুযায়ী এর আনুমানিক মূল্য তিন কোটি ৩৬ লাখ থেকে চার কোটি ৫০ লাখ টাকার মধ্যে হতে পারে। পরিবারের সদস্যদের নামে সম্পত্তি থাকার তথ্য বরিশাল নগরীর বাইরেও ভান্ডারিয়া উপজেলার ইকরি এলাকায় ফারুকের স্ত্রী, শ্যালিকা ও শ্বশুরবাড়ির সদস্যদের নামে সম্পত্তি থাকার তথ্য দেওয়া হয়েছে। তবে এসব সম্পত্তির সুনির্দিষ্ট অবস্থান, পরিমাণ, দলিল, ক্রয়ের সময় এবং বাজারমূল্য সম্পর্কে বিস্তারিত তথ্য পাওয়া যায়নি।এ ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো,  মালিকানা ও অর্থের উৎস নিয়ে অসংগতি পাওয়া গেলে তা নথিপত্রের ভিত্তিতে অনুসন্ধানের দাবি রাখে। সম্পদের মূল্য নয়, গুরুত্বপূর্ণ অর্থের উৎস প্রাপ্ত বিবরণে উল্লিখিত সম্পত্তিগুলোর মূল্যসংক্রান্ত দাবি সঠিক হলে সেগুলো উল্লেখযোগ্য পরিমাণ সম্পদের ইঙ্গিত দেয়। তবে কোনো ব্যক্তির সম্পদ কত, শুধু সেই হিসাব দিয়ে অনিয়ম নির্ধারণ করা যায় না। সম্পত্তি অর্জনের সময়, বৈধ আয়, সঞ্চয়, ঋণ, উত্তরাধিকার, পারিবারিক অর্থায়ন এবং অন্যান্য বৈধ উৎস বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন। তাই অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে কয়েকটি প্রশ্ন গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। সম্পত্তিগুলো কবে কেনা হয়েছে? দলিলে কত মূল্য দেখানো হয়েছে? জমি কেনা ও ভবন নির্মাণে প্রকৃত ব্যয় কত? সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির ঘোষিত আয় ও আর্থিক সক্ষমতার সঙ্গে এসব ব্যয়ের সামঞ্জস্য রয়েছে কি না? পরিবারের সদস্যদের নামে থাকা সম্পত্তির অর্থের উৎস কী?   বক্তব্য জানতে গিয়ে পাওয়া যায়নি ফারুককে অভিযোগ ও সম্পত্তিসংক্রান্ত তথ্যের বিষয়ে বক্তব্য জানতে ফারুকের সঙ্গে একাধিকবার ফোনে যোগাযোগের চেষ্টা করা হয়। তবে ফোন রিসিভ না করায় তাঁর বক্তব্য পাওয়া যায়নি। পরে স্থানীয় সাংবাদিকেরা সওজের সার্কেল মেকানিক্যাল অফিসে গেলে ফারুক তাঁদের দেখে সেখান থেকে চলে যান বলে প্রতিবেদকের দেওয়া তথ্যে উল্লেখ করা হয়েছে। ওই সময় অফিস উপস্থিত না থাকায় সংশ্লিষ্ট দপ্তরের বক্তব্যও সংগ্রহ করা সম্ভব হয়নি। ফারুকের বক্তব্য পাওয়া না যাওয়ায় সম্পত্তিগুলোর মালিকানা, অর্থের উৎস এবং উত্থাপিত প্রশ্নগুলোর বিষয়ে তাঁর ব্যাখ্যা জানা যায়নি।  নিরপেক্ষ যাচাইয়ের দাবি সওজের মতো সরকারি প্রতিষ্ঠানে কর্মরত কোনো ব্যক্তির সম্পদ নিয়ে প্রশ্ন উঠলে তা নিষ্পত্তির উপযুক্ত পথ হলো নথিনির্ভর ও নিরপেক্ষ অনুসন্ধান। এ ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট সম্পত্তিগুলোর প্রকৃত মালিকানা, ক্রয় ও নির্মাণব্যয়, অর্থের উৎস এবং প্রযোজ্য আর্থিক নথি যাচাই করা হলে অভিযোগের ভিত্তি আছে কি না, তা স্পষ্ট হতে পারে। 

ইত্তেহাদ নিউজ, অনলাইন: সরকারি চাকরিতে দায়িত্ব পালনের পাশাপাশি রাজনৈতিক প্রভাব বিস্তার, জমি দখল, বিপুল সম্পদ অর্জন এবং নির্বাচনী কার্যক্রমে অংশ নেওয়ার অভিযোগ—গণপূর্ত অধিদপ্তরের ইলেকট্রো-মেকানিক্যাল (ই/এম) বিভাগের উপসহকারী প্রকৌশলী মো. আবুল বাশারকে ঘিরে সামনে এসেছে এমন একাধিক গুরুতর প্রশ্ন। অভিযোগকারীদের দাবি, দীর্ঘদিন রাজধানীর ধানমন্ডি ৩২ নম্বর এলাকায় গুরুত্বপূর্ণ বৈদ্যুতিক ও ইলেকট্রো-মেকানিক্যাল কাজের দায়িত্বে থাকার সময় তিনি রাজনৈতিক পরিচয়কে প্রভাব বিস্তারের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করেছেন। তাঁর বিরুদ্ধে জমি দখল ও সম্পদ অর্জনের অভিযোগে মামলাও হয়েছে বলে দাবি করা হয়েছে। অভিযোগের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো রাজনৈতিক অবস্থান পরিবর্তন। অভিযোগকারীদের ভাষ্য, আওয়ামী লীগ সরকারের আমলে আওয়ামী লীগের রাজনীতির সঙ্গে সম্পৃক্ততার পরিচয় দেওয়া আবুল বাশার ২০২৪ সালের ৫ আগস্টের রাজনৈতিক পটপরিবর্তনের পর বিএনপির বিভিন্ন কর্মসূচিতে উপস্থিত হতে শুরু করেন। এসব কর্মসূচিতে অংশগ্রহণ, রাজনৈতিক নেতাদের সঙ্গে ছবি তোলা এবং অর্থায়নের মাধ্যমে নিজের অতীত রাজনৈতিক ভূমিকা আড়াল করার চেষ্টা করছেন বলেও অভিযোগ রয়েছে। ধানমন্ডি ৩২-এ প্রায় এক দশকের দায়িত্ব প্রাপ্ত তথ্য ও অভিযোগকারীদের বক্তব্য অনুযায়ী, আবুল বাশার ২০১৫ সালের শুরুর দিক থেকে ২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত রাজধানীর ধানমন্ডি ৩২ নম্বর এলাকায় বঙ্গবন্ধু মেমোরিয়াল জাদুঘর ও সংশ্লিষ্ট সুদাসদনের ইলেকট্রো-মেকানিক্যাল কাজের দায়িত্বে ছিলেন। অভিযোগকারীদের দাবি, দীর্ঘ সময় গুরুত্বপূর্ণ এই কর্মস্থলে দায়িত্ব পালনের সুবাদে তিনি রাজনৈতিকভাবে প্রভাবশালী মহলের সঙ্গে যোগাযোগ গড়ে তোলেন। স্থানীয় সূত্রের দাবি, এই পরিচয়কে কেন্দ্র করে নিজ এলাকা বরিশালের বাকেরগঞ্জেও তাঁর প্রভাব বিস্তারের অভিযোগ রয়েছে। বিশেষ করে বাকেরগঞ্জ উপজেলার ৭ নম্বর কবাই ইউনিয়ন আওয়ামী লীগের রাজনীতির সঙ্গে তাঁর প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ সম্পৃক্ততার কথা অভিযোগকারীরা উল্লেখ করেছেন। তাঁদের ভাষ্য, আওয়ামী লীগের বিভিন্ন মিছিল, সমাবেশ ও জনসভায় তিনি বিপুল অঙ্কের অর্থ সহায়তা দিতেন এবং এলাকায় দলটির একজন অর্থদাতা হিসেবে পরিচিত ছিলেন।  সরকারি দায়িত্বে অনুপস্থিতি ও নির্বাচনী কর্মকাণ্ডের নথি আবুল বাশারকে ঘিরে অনুসন্ধানের গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসেবে সামনে এসেছে ২০২৪ সালের জাতীয় সংসদ নির্বাচনের সময় তাঁর কর্মস্থলে অনুপস্থিতি এবং নির্বাচনী কার্যক্রমে অংশগ্রহণের অভিযোগ। একটি দাপ্তরিক চিঠির বিবরণ অনুযায়ী, ২০২৪ সালের জানুয়ারিতে বিনা অনুমতিতে কর্মস্থল ত্যাগের অভিযোগে গণপূর্ত অধিদপ্তরের ই/এম ২ নম্বর বিভাগের তৎকালীন নির্বাহী প্রকৌশলী জাহাঙ্গীর আলম আবুল বাশারের কাছে কৈফিয়ত তলব করেন। এর জবাবে ১৫ জানুয়ারি ২০২৫ তারিখে দেওয়া একটি লিখিত ব্যাখ্যায় আবুল বাশার নির্বাচনী কার্যক্রমে নিজের উপস্থিতির কথা উল্লেখ করেন বলে সরবরাহ করা তথ্যে দাবি করা হয়েছে। ওই চিঠিতে তাঁর বক্তব্য হিসেবে উল্লেখ রয়েছে, সরকারি কর্মকর্তা-কর্মচারীদের ভোটকেন্দ্রে উপস্থিতি-সংক্রান্ত নির্দেশনার প্রেক্ষাপটে তিনি নিজ এলাকায় ছিলেন এবং আওয়ামী লীগের নৌকা প্রতীকের প্রার্থীর পক্ষে কাজ করেন। নির্বাচনের পর বিজয়ী প্রার্থী অবসরপ্রাপ্ত মেজর জেনারেল আবদুল হাফিজ মল্লিকের বিজয় সংবর্ধনা ও বিজয় র‌্যালিসহ একটি অনুষ্ঠানে আওয়ামী লীগের নেতাকর্মীদের সঙ্গে আমন্ত্রিত হয়ে উপস্থিত থাকার কথাও তিনি লিখেছিলেন বলে দাবি করা হয়েছে।   সম্পদের উৎস নিয়ে প্রশ্ন আবুল বাশারের বিরুদ্ধে সবচেয়ে গুরুতর অভিযোগগুলোর একটি হলো তাঁর নামে-বেনামে বিপুল সম্পদ গড়ে তোলা। অভিযোগকারীদের দাবি, রাজধানীর জুরাইনে পাঁচতলা বাড়ি, নিউ মার্কেট এলাকায় স্বর্ণের দোকান, বরিশাল শহরে বাড়ি, বাকেরগঞ্জের হানুয়া গ্রামে ইটভাটা এবং কয়েকশ বিঘা জমিসহ তাঁর বিপুল সম্পদ রয়েছে। অভিযোগকারীদের কেউ কেউ এসব সম্পদের সম্মিলিত মূল্য অর্ধশত কোটি টাকার বেশি বলে দাবি করেছেন।  অভিযোগের সত্যতা যাচাই করতে তাঁর আয়কর নথি, বার্ষিক সম্পদ বিবরণী, জমির দলিল, ব্যাংক লেনদেন, ব্যবসায়িক অংশীদারত্ব এবং পরিবারের সদস্যদের নামে থাকা সম্পদের তথ্য পর্যালোচনা করা প্রয়োজন। সরকারি চাকরির আয় ও ঘোষিত সম্পদের মধ্যে অসংগতি থাকলে তা সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের তদন্তের বিষয় হতে পারে। আওয়ামী লীগ থেকে বিএনপি—রাজনৈতিক অবস্থান বদলের অভিযোগ ২০২৪ সালের ৫ আগস্টের রাজনৈতিক পটপরিবর্তনের পর আবুল বাশারের রাজনৈতিক অবস্থান পরিবর্তনের অভিযোগও সামনে এসেছে। অভিযোগকারীদের দাবি, আওয়ামী লীগ সরকারের আমলে দলটির বিভিন্ন রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডে অর্থ সহায়তা দেওয়া আবুল বাশার পরবর্তী সময়ে বিএনপির বিভিন্ন সভা-সমাবেশে উপস্থিত হতে শুরু করেন। স্থানীয় কয়েকজনের অভিযোগ, বিএনপির কিছু নেতার সঙ্গে ছবি তুলে এবং বিভিন্ন কর্মসূচিতে অর্থ সহায়তা দিয়ে তিনি নিজেকে বিএনপির ঘনিষ্ঠ ব্যক্তি হিসেবে উপস্থাপনের চেষ্টা করছেন। এ ছাড়া  দুর্নীতির অভিযোগ আড়াল করতে তিনি কিছু সাংবাদিককে অর্থ দিয়ে নিজের পক্ষে প্রতিবেদন প্রকাশ করিয়েছেন বলেও অভিযোগ রয়েছে।    দুদকের চিঠি: অনুসন্ধানের নথি কোথায় দাঁড়িয়ে? আবুল বাশারের সম্পদ ও কর্মকাণ্ড নিয়ে দুর্নীতি দমন কমিশনের (দুদক) যোগাযোগের কথাও সরবরাহ করা তথ্যে উল্লেখ রয়েছে। তথ্য অনুযায়ী, ২০ এপ্রিল ২০২৫ তারিখে দুদক তাঁর বিষয়ে তথ্য চেয়ে গণপূর্ত অধিদপ্তরের প্রধান প্রকৌশলীর কাছে একটি চিঠি পাঠায়। ওই চিঠির পরিপ্রেক্ষিতে অধিদপ্তরের সংস্থাপন শাখার তত্ত্বাবধায়ক প্রকৌশলী মো. মাহাবুব হাসান আবুল বাশারের জাতীয় পরিচয়পত্রের অনুলিপি, পাসপোর্ট, টিআইএন, চাকরির বেতন ও অন্যান্য সুবিধা, চাকরির বিবরণী এবং ঝিগাতলা অফিসার্স কোয়ার্টার নির্মাণ প্রকল্প-সংক্রান্ত তথ্য সরবরাহ করেন বলে দাবি করা হয়েছে। এই তথ্য থেকে দুদক তাঁর বিষয়ে তথ্য চেয়েছিল বলে অভিযোগের একটি দিক সামনে আসে।  অভিযোগকারীদের আরও দাবি, অর্থের বিনিময়ে দুদকের অনুসন্ধান প্রভাবিত বা ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টা হয়েছে। এ অভিযোগের পক্ষে নির্দিষ্ট লেনদেনের প্রমাণ বা কমিশনের কোনো আনুষ্ঠানিক নথি সরবরাহ করা হয়নি। ফলে বিষয়টি স্বাধীনভাবে যাচাই না করে নিশ্চিত ঘটনা হিসেবে উপস্থাপন করা সমীচীন নয়। জমি দখলের অভিযোগ, সংবাদ সম্মেলন ও মামলা ২০২৫ সালের মার্চে বরিশাল রিপোর্টার্স ইউনিটিতে আবুল বাশারের বিরুদ্ধে একটি সংবাদ সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়েছিল বলে সরবরাহ করা তথ্যে উল্লেখ রয়েছে। সেখানে লিখিত বক্তব্যে কুদ্দুস মিয়া নামের এক ব্যক্তি অভিযোগ করেন, ২০১৫ সাল থেকে ২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত ধানমন্ডি ৩২ নম্বর এলাকায় দায়িত্ব পালনের সময় রাজনৈতিক প্রভাব ব্যবহার করে আবুল বাশার তাঁর এবং তাঁর বোনের ৭০ শতাংশ জমি ও অন্য প্রতিবেশীদের জমি অবৈধভাবে দখল করেছেন। কুদ্দুস মিয়ার বক্তব্য অনুযায়ী, এ ঘটনায় তিনি গত ১২ মার্চ বরিশাল জেলা ও দায়রা জজ আদালত তথা স্পেশাল জজ আদালতে আবুল বাশারসহ চারজনকে বিবাদী করে মামলা দায়ের করেন। এ ছাড়া হানুয়া গ্রামের বাসিন্দা খালেক মিয়ার ছেলে জামাল হোসেন মিয়া গত জানুয়ারিতে বরিশাল অতিরিক্ত চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে আবুল বাশারসহ ছয়জনের বিরুদ্ধে আরেকটি মামলা করেছেন বলে অভিযোগকারীরা জানিয়েছেন।   ইটভাটা ও বেনামি ব্যবসার অভিযোগ সংবাদ সম্মেলনে কুদ্দুস মিয়ার বক্তব্যে আরও দাবি করা হয়, আবুল বাশার তাঁর বাবার নামে বাকেরগঞ্জের হানুয়া গ্রামে একটি ইটভাটা চালু করেন। প্রতিষ্ঠানটি আগে সূর্য ইটভাটা নামে পরিচিত ছিল এবং বর্তমানে এএইচ ব্রিকস নামে পরিচালিত হচ্ছে বলে অভিযোগকারীরা উল্লেখ করেছেন। এ ছাড়া তাঁর বিরুদ্ধে বেনামে ঠিকাদারি ব্যবসা, সুদে টাকা বিনিয়োগ এবং বিভিন্ন অনৈতিক কর্মকাণ্ডে জড়িত থাকার অভিযোগও তোলা হয়েছে।    রাজনৈতিক পরিচয় নয়, প্রয়োজন নথিভিত্তিক জবাবদিহি আবুল বাশারকে ঘিরে ওঠা অভিযোগগুলো কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন সামনে এনেছে: দীর্ঘদিন একই গুরুত্বপূর্ণ কর্মস্থলে দায়িত্ব পালনের পেছনে প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত কী ছিল? নির্বাচনী সময়ে কর্মস্থলে অনুপস্থিতির বিষয়ে দপ্তরের ব্যবস্থা কী? তাঁর ঘোষিত আয় ও সম্পদের মধ্যে কোনো অসংগতি রয়েছে কি না? জমি নিয়ে দায়ের করা মামলাগুলোর বর্তমান অবস্থা কী? আর দুদক তাঁর বিষয়ে তথ্য চাওয়ার পর অনুসন্ধান কোন পর্যায়ে রয়েছে? এসব প্রশ্নের উত্তর রাজনৈতিক পরিচয়, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছবি কিংবা পাল্টাপাল্টি বক্তব্য দিয়ে নির্ধারণ করা সম্ভব নয়। প্রয়োজন সরকারি চাকরির নথি, সম্পদ বিবরণী, ভূমি রেকর্ড, ব্যবসায়িক মালিকানা, ব্যাংক লেনদেন এবং আদালত ও দুদকের নথির সমন্বিত যাচাই। অভিযোগগুলোর সত্যতা প্রমাণিত হলে সংশ্লিষ্ট আইন ও বিধি অনুযায়ী ব্যবস্থা নেওয়ার প্রশ্ন আসতে পারে। আর অভিযোগ অসত্য বা অতিরঞ্জিত হলে সেটিও নথি ও প্রমাণের ভিত্তিতে পরিষ্কার হওয়া প্রয়োজন। জনস্বার্থে অভিযোগের নিরপেক্ষ অনুসন্ধান, প্রমাণভিত্তিক প্রতিবেদন এবং সংশ্লিষ্ট সব পক্ষের বক্তব্য প্রকাশই হতে পারে জবাবদিহি নিশ্চিত করার কার্যকর পথ।

ইত্তেহাদ নিউজ, অনলাইন: গণপূর্ত অধিদপ্তরের অতিরিক্ত প্রধান প্রকৌশলী কাজী মো. ফিরোজ হাসানকে ঘিরে কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন সামনে এসেছে। দীর্ঘদিন গুরুত্বপূর্ণ ইউনিটে দায়িত্ব পালন, বিদেশ সফর ও প্রশিক্ষণে অংশগ্রহণ, বড় প্রকল্পের দরপত্র প্রক্রিয়ায় কথিত প্রভাব বিস্তার এবং তাঁর ও পরিবারের সদস্যদের সম্পদের উৎস—এসব বিষয়ে নিরপেক্ষ অনুসন্ধানের দাবি উঠেছে। বিশেষ করে সরকারি প্রকল্পের সিদ্ধান্ত গ্রহণ, দরপত্রে প্রতিযোগিতার পরিবেশ এবং বৈধ আয়ের সঙ্গে সম্পদের সামঞ্জস্য যাচাইয়ের বিষয়গুলো জনস্বার্থে গুরুত্ব পাচ্ছে। প্রশ্ন হলো, গুরুত্বপূর্ণ প্রশাসনিক দায়িত্ব পালনের ক্ষেত্রে যথাযথ জবাবদিহি নিশ্চিত ছিল কি না, বড় প্রকল্পের দরপত্রে প্রচলিত বিধিবিধান অনুসরণ করা হয়েছে কি না এবং সম্পদের উৎস সম্পর্কে প্রয়োজনীয় নথি দিয়ে স্বচ্ছতা প্রতিষ্ঠা করা সম্ভব কি না। দীর্ঘদিন গুরুত্বপূর্ণ ইউনিটে দায়িত্ব পালন: প্রশাসনিক নথি যাচাইয়ের প্রয়োজন গণপূর্ত অধিদপ্তরের অতিরিক্ত প্রধান প্রকৌশলী কাজী মো. ফিরোজ হাসানের দীর্ঘ সময় গুরুত্বপূর্ণ ইউনিটে দায়িত্ব পালনের বিষয়টি অনুসন্ধানের একটি উল্লেখযোগ্য দিক হিসেবে সামনে এসেছে। সরকারি প্রতিষ্ঠানে দীর্ঘদিন গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্বে থাকা নিজে কোনো অনিয়মের প্রমাণ নয়।  বিশেষ করে ক্রয়, দরপত্র ও উন্নয়ন প্রকল্পসংশ্লিষ্ট দায়িত্বের ক্ষেত্রে প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া কতটা স্বচ্ছ ছিল, তা গুরুত্বপূর্ণ। দায়িত্ব বণ্টন, অনুমোদন, দাপ্তরিক আদেশ এবং সংশ্লিষ্ট সিদ্ধান্তের নথি পর্যালোচনা করলে এ বিষয়ে স্পষ্ট ধারণা পাওয়া সম্ভব। এ ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট দপ্তরের ব্যাখ্যা এবং দায়িত্ব পালনসংক্রান্ত সরকারি নথি যাচাই করা প্রয়োজন। কোনো সিদ্ধান্তে অনিয়ম বা ক্ষমতার অপব্যবহারের অভিযোগ থাকলে তার পক্ষে ও বিপক্ষে প্রমাণ পর্যালোচনা করেই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো উচিত। বিদেশ সফর ও প্রশিক্ষণ: ব্যয় ও অর্জিত সুফল কতটা যাচাইযোগ্য? কাজী মো. ফিরোজ হাসানের বিদেশ সফর ও প্রশিক্ষণে অংশগ্রহণের বিষয়টিও অনুসন্ধানের আওতায় এসেছে। সরকারি কর্মকর্তাদের বিদেশ সফর ও প্রশিক্ষণ পেশাগত দক্ষতা বৃদ্ধি এবং অভিজ্ঞতা অর্জনের স্বাভাবিক অংশ হতে পারে। কিন্তু এসব সফরে সরকারি অর্থ ব্যয় হয়ে থাকলে অনুমোদন, মনোনয়ন, অর্থায়নের উৎস এবং ব্যয়ের হিসাব যথাযথভাবে সংরক্ষিত ও যাচাইযোগ্য হওয়া প্রয়োজন। এ ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট সফরের অনুমোদনপত্র, মনোনয়নসংক্রান্ত নথি, ব্যয়ের বিবরণ এবং সফর-পরবর্তী প্রতিবেদন পরীক্ষা করা যেতে পারে। একই সঙ্গে প্রশিক্ষণ বা সফর থেকে অর্জিত অভিজ্ঞতা সরকারি কাজে কীভাবে ব্যবহৃত হয়েছে, সেটিও মূল্যায়নের বিষয়।   এনডিইর সঙ্গে যোগসূত্র, বড় প্রকল্পের দরপত্রে প্রভাবের অভিযোগ অনুসন্ধানে এনডিই (NDE) নামের একটি ঠিকাদারি প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে কাজী মো. ফিরোজ হাসানের কথিত যোগসূত্র এবং বড় প্রকল্পের উন্নয়ন প্রকল্প প্রস্তাব (ডিপিপি) ও দরপত্রের শর্ত নির্ধারণে প্রভাব বিস্তারের অভিযোগের বিষয়টি সামনে এসেছে। সোহরাওয়ার্দী উদ্যানের স্বাধীনতা স্তম্ভ নির্মাণ প্রকল্পের তৃতীয় পর্যায় নিয়েও প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে। অভিযোগগুলোর গুরুত্ব বিবেচনায় প্রকল্পের সিদ্ধান্ত গ্রহণ ও দরপত্র মূল্যায়নের প্রক্রিয়া নথিভিত্তিকভাবে পরীক্ষা করা প্রয়োজন। বিশেষ করে প্রকল্পের অনুমোদিত ডিপিপি, দরপত্র বিজ্ঞপ্তি, কারিগরি ও আর্থিক যোগ্যতার শর্ত, মূল্যায়ন কমিটির কার্যবিবরণী, কার্যাদেশ, বিল পরিশোধের তথ্য এবং নিরীক্ষা প্রতিবেদন পর্যালোচনা করলে অভিযোগগুলোর ভিত্তি সম্পর্কে ধারণা পাওয়া যেতে পারে। দরপত্রের শর্ত এমনভাবে নির্ধারণ করা হয়েছিল কি না, যাতে কোনো নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠান বিশেষ সুবিধা পেতে পারে—তা যাচাইয়ের জন্য দরপত্রের বিভিন্ন সংস্করণ, শর্ত পরিবর্তনের কারণ, সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের অনুমোদন এবং মূল্যায়নসংক্রান্ত নথি পরীক্ষা করা জরুরি। স্বাধীনতা স্তম্ভ প্রকল্পের তৃতীয় পর্যায় নিয়ে উত্থাপিত প্রশ্নগুলোর নিষ্পত্তির জন্য প্রকল্পসংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের বক্তব্য, দরপত্রের মূল নথি এবং প্রযোজ্য নিরীক্ষা বা তদন্তের ফলাফল যাচাই করা গুরুত্বপূর্ণ। কর্মকর্তা ও পরিবারের সম্পদের উৎস: বৈধ আয়ের সঙ্গে সামঞ্জস্যের প্রশ্ন কাজী মো. ফিরোজ হাসান এবং তাঁর পরিবারের সদস্যদের সম্পদের উৎস ও বৈধ আয়ের সঙ্গে সম্পদের সামঞ্জস্য যাচাইয়ের বিষয়টিও জনস্বার্থে আলোচনায় এসেছে। তবে তাঁদের নির্দিষ্ট সম্পদের পরিমাণ, মালিকানা কিংবা আয়বহির্ভূত সম্পদের অভিযোগের পক্ষে পর্যাপ্ত স্বাধীনভাবে যাচাইকৃত নথি এই প্রতিবেদনে নিশ্চিত করা যায়নি। একই সঙ্গে সম্পদ অর্জনের সময়কাল, ক্রয়মূল্য, অর্থের উৎস এবং ঘোষিত আয়ের সঙ্গে ব্যয়ের সামঞ্জস্য পরীক্ষা করা যেতে পারে। পরিবারের সদস্যদের নামে সম্পদ থাকলে তার প্রকৃত মালিকানা, ক্রয়ের অর্থের উৎস এবং সংশ্লিষ্ট আর্থিক লেনদেনও আইন অনুযায়ী যাচাইয়ের আওতায় আসতে পারে।   দুদকের তদন্তে যেসব বিষয় গুরুত্ব পেতে পারে কাজী মো. ফিরোজ হাসানকে ঘিরে উত্থাপিত অভিযোগগুলোর প্রকৃত অবস্থা নির্ধারণে দুদক, সংশ্লিষ্ট মন্ত্রণালয় এবং আইনগতভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত নিরীক্ষা ও তদন্তকারী সংস্থার মাধ্যমে নিরপেক্ষ যাচাইয়ের দাবি উঠতে পারে। এ ক্ষেত্রে কয়েকটি বিষয় বিশেষ গুরুত্বের সঙ্গে পরীক্ষা করা প্রয়োজন: ১. সম্পদের উৎস ও আয়: কর্মকর্তা এবং প্রাসঙ্গিক ক্ষেত্রে পরিবারের সদস্যদের সম্পদের মালিকানা, অর্থের উৎস ও বৈধ আয়ের সঙ্গে সামঞ্জস্য যাচাই। ২. আয়কর ও আর্থিক নথি: প্রযোজ্য আইন ও ক্ষমতার সীমার মধ্যে আয়কর রিটার্ন, সম্পদ বিবরণী, জমি-ফ্ল্যাটের দলিল এবং সংশ্লিষ্ট আর্থিক লেনদেন পর্যালোচনা। ৩. বিদেশ সফর ও প্রশিক্ষণ: সফরের অনুমোদন, মনোনয়ন, অর্থায়ন, সরকারি ব্যয় এবং সফর-পরবর্তী প্রতিবেদন পরীক্ষা। ৪. প্রকল্পের দরপত্র: স্বাধীনতা স্তম্ভ প্রকল্পের তৃতীয় পর্যায়সহ সংশ্লিষ্ট বড় প্রকল্পের ডিপিপি, দরপত্রের শর্ত, মূল্যায়ন, কার্যাদেশ, বিল পরিশোধ ও নিরীক্ষা নথি যাচাই। ৫. প্রশাসনিক ক্ষমতার ব্যবহার: সিদ্ধান্ত গ্রহণে ক্ষমতার অপব্যবহার, স্বার্থের সংঘাত বা কোনো প্রতিষ্ঠানকে বিধিবহির্ভূত সুবিধা দেওয়ার অভিযোগ থাকলে প্রমাণ পর্যালোচনা। ৬. পূর্ববর্তী তদন্তের অবস্থা: সংশ্লিষ্ট বিষয়ে আগে কোনো বিভাগীয় তদন্ত, নিরীক্ষা, অভিযোগ অনুসন্ধান বা আইনগত কার্যক্রম হয়ে থাকলে তার প্রকৃত অবস্থা ও ফলাফল যাচাই। অভিযোগের পক্ষে প্রমাণ পাওয়া গেলে আইন অনুযায়ী ব্যবস্থা নেওয়া এবং অভিযোগের ভিত্তি না পাওয়া গেলে সেটিও স্পষ্টভাবে জানানো জরুরি। এতে একদিকে যেমন জবাবদিহি নিশ্চিত হবে, অন্যদিকে প্রমাণ ছাড়া কাউকে দায়ী করার ঝুঁকিও কমবে। বক্তব্য জানতে যোগাযোগ, সাড়া মেলেনি উত্থাপিত অভিযোগগুলোর বিষয়ে কাজী মো. ফিরোজ হাসানের বক্তব্য জানতে একাধিকবার মুঠোফোনে যোগাযোগের চেষ্টা করা হয়। তবে প্রতিবেদন প্রস্তুতের সময় পর্যন্ত তাঁর কাছ থেকে কোনো সাড়া পাওয়া যায়নি।   অভিযোগের নিষ্পত্তি হোক প্রমাণ ও স্বচ্ছতার ভিত্তিতে সরকারি অবকাঠামো উন্নয়ন, প্রকল্পের অর্থ ব্যবস্থাপনা এবং দরপত্র প্রক্রিয়ার সঙ্গে বিপুল সরকারি অর্থ ও জনস্বার্থ জড়িত। তাই এসব ক্ষেত্রে স্বচ্ছতা, প্রতিযোগিতা, নিরপেক্ষতা এবং জবাবদিহি নিশ্চিত করা অপরিহার্য। একইভাবে সরকারি কর্মকর্তাদের সম্পদের উৎস নিয়ে প্রশ্ন উঠলে তা গুজব বা অনুমানের ভিত্তিতে নয়, বরং আইনসম্মত অনুসন্ধান ও যাচাইযোগ্য নথির ভিত্তিতে নিষ্পত্তি হওয়া উচিত। প্রমাণ পাওয়া গেলে আইনানুগ ব্যবস্থা গ্রহণ এবং অভিযোগের ভিত্তি না থাকলে তা স্পষ্টভাবে তুলে ধরা—দুই ক্ষেত্রেই সমান গুরুত্ব দেওয়া প্রয়োজন। কারণ অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার লক্ষ্য কাউকে আগেভাগে দোষী সাব্যস্ত করা নয়; বরং তথ্য, নথি, প্রমাণ ও সংশ্লিষ্ট সবার বক্তব্যের ভিত্তিতে জনস্বার্থসংশ্লিষ্ট প্রশ্নের উত্তর খুঁজে বের করা।

ইত্তেহাদনিউজ,অনলাইন : পটুয়াখালী পৌর ভূমি অফিসের ইউনিয়ন ভূমি সহকারী কর্মকর্তা (তহশিলদার) মো. শাহজাহান শিকদারের দৃশ্যমান সম্পদ, জমি ক্রয় এবং কুয়াকাটার একটি আবাসিক হোটেলে অংশীদারিত্বের অভিযোগ ঘিরে স্থানীয়ভাবে নানা প্রশ্ন ও আলোচনা তৈরি হয়েছে। স্থানীয়দের অভিযোগ, সরকারি চাকরির বেতন-ভাতার আয়ের তুলনায় তার সম্পদের পরিমাণ ও জীবনযাত্রার মান নিয়ে জনমনে সন্দেহ দেখা দিয়েছে। তবে এসব অভিযোগ অস্বীকার করেছেন শাহজাহান শিকদার। অভিজাত বাড়ি নিয়ে প্রশ্ন স্থানীয় সূত্রগুলোর দাবি, পটুয়াখালী পৌরসভার ৪ নম্বর ওয়ার্ডের সবুজবাগ ৬ষ্ঠ লেনে প্রায় সাত শতাংশ জমির ওপর ‘জাহান মঞ্জিল’ নামে তিনতলা একটি বাড়ি নির্মাণ করেছেন শাহজাহান শিকদার। স্থানীয় বাসিন্দাদের ভাষ্য অনুযায়ী, আধুনিক নকশা, উন্নতমানের নির্মাণসামগ্রী এবং ব্যয়বহুল অবকাঠামো ব্যবহার করে নির্মিত বাড়িটির পেছনে কয়েক কোটি টাকা ব্যয় হয়েছে বলে ধারণা করা হচ্ছে। তাদের প্রশ্ন, একজন ইউনিয়ন ভূমি সহকারী কর্মকর্তার সরকারি আয়ে এমন ব্যয়বহুল আবাসন নির্মাণ কতটা সম্ভব। জমি ও বিনিয়োগ নিয়ে অভিযোগ স্থানীয় একাধিক সূত্রের দাবি, দৃশ্যমান বাড়ির বাইরে শাহজাহান শিকদার ও তার স্বজনদের নামে বিভিন্ন স্থানে জমি ক্রয় করা হয়েছে। এছাড়া পর্যটন নগরী কুয়াকাটার একটি আবাসিক হোটেলে তার আর্থিক অংশীদারিত্ব রয়েছে বলেও অভিযোগ রয়েছে। তবে এসব দাবির পক্ষে প্রাপ্ত তথ্য স্বাধীনভাবে যাচাই করা সম্ভব হয়নি। একই এলাকায় দীর্ঘদিন কর্মরত থাকার প্রশ্ন খোঁজ নিয়ে জানা গেছে, শাহজাহান শিকদার নিজেও পটুয়াখালী পৌরসভার ৪ নম্বর ওয়ার্ডের সবুজবাগ এলাকার বাসিন্দা। স্থানীয়দের মতে, দীর্ঘ সময় ধরে নিজ এলাকার মধ্যেই দায়িত্ব পালন করায় স্বার্থের সংঘাত এবং প্রশাসনিক প্রভাব বিস্তারের প্রশ্ন উঠছে। সংশ্লিষ্ট সূত্রগুলোর অভিযোগ, ভূমি-সংক্রান্ত বিভিন্ন সেবা ও প্রশাসনিক কার্যক্রমে দীর্ঘদিনের অবস্থানের কারণে তিনি স্থানীয়ভাবে একটি শক্তিশালী প্রভাববলয় তৈরি করেছেন। কয়েকজন স্থানীয় বাসিন্দা দাবি করেন, প্রভাবশালী মহলের সমর্থন পাওয়ার কারণেই তিনি বছরের পর বছর একই এলাকায় দায়িত্ব পালন করে আসছেন। যদিও এই দাবিগুলোর স্বপক্ষে স্বাধীনভাবে যাচাইযোগ্য কোনো সরকারি তথ্য পাওয়া যায়নি। সম্পদের উৎস যাচাইয়ের দাবি স্থানীয় সচেতন নাগরিকদের মতে, শাহজাহান শিকদারের চাকরি জীবনের আয়, ব্যাংক হিসাব, আয়কর নথি এবং দৃশ্যমান সম্পদের মধ্যে সামঞ্জস্য রয়েছে কি না, তা যাচাই করা প্রয়োজন। তাদের ভাষ্য, সম্পদ বিবরণী, কর নথি এবং ব্যাংক লেনদেন পর্যালোচনা করা হলে প্রকৃত চিত্র স্পষ্ট হতে পারে। জনস্বার্থে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের মাধ্যমে বিষয়টি তদন্তেরও দাবি জানিয়েছেন তারা। যা বলছেন শাহজাহান শিকদার অভিযোগের বিষয়ে মো. শাহজাহান শিকদার বলেন, “আমার সঙ্গে পটুয়াখালীর সব সাংবাদিকের ভালো সম্পর্ক আছে। আমার যোগ্যতা আছে বলেই আমাকে পৌরসভার মধ্যে রাখা হয়েছে। আমি কোনো অনিয়ম বা দুর্নীতি করিনি। আমার নামে কোনো বদনাম নেই।” প্রশাসনের বক্তব্য পটুয়াখালী সদর সহকারী কমিশনার (ভূমি) মো. তাফসীরুল হক মুন বলেন, “আমি এখানে এসেছি মাত্র নয় মাস হলো। তার সম্পর্কে আমার জানা নেই। লিখিত অভিযোগ পেলে তদন্ত সাপেক্ষে ব্যবস্থা নেওয়া হবে।”

ঢাকা কলেজের কর্মচারী মনিরের বিরুদ্ধে কোটি টাকার সম্পদ ও প্রভাব খাটানোর অভিযোগ ইত্তেহাদ নিউজ,অনলাইন : ঢাকা কলেজের একজন তৃতীয় শ্রেণির কর্মচারী হয়েও বিপুল পরিমাণ সম্পদের মালিক হওয়ার অভিযোগ উঠেছে মনিরুজ্জামান মনিরের বিরুদ্ধে। স্থানীয় সূত্র, অভিযোগকারী এবং এলাকাবাসীর দাবি—দীর্ঘদিন ধরে প্রভাব-প্রতিপত্তি ব্যবহার করে তিনি নামে-বেনামে কোটি কোটি টাকার সম্পদ গড়ে তুলেছেন। যদিও এসব অভিযোগের বিষয়ে এখন পর্যন্ত কোনো সরকারি তদন্ত প্রতিবেদন প্রকাশ হয়নি এবং মনিরুজ্জামান মনিরের আনুষ্ঠানিক বক্তব্যও পাওয়া যায়নি। পরিচয়ের আড়ালে প্রভাব বিস্তারের অভিযোগ অভিযোগ রয়েছে, বর্তমানে ঢাকা কলেজে কর্মরত থাকলেও বিভিন্ন সময়ে মনির নিজেকে সাংবাদিক, শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রভাবশালী কর্মকর্তা কিংবা শিক্ষা অফিসের উচ্চপদস্থ ব্যক্তি হিসেবে পরিচয় দিতেন। স্থানীয়দের ভাষ্য অনুযায়ী, এসব পরিচয় ব্যবহার করে তিনি প্রশাসনিক সুবিধা নেওয়া, ভয়ভীতি প্রদর্শন এবং ব্যক্তিগত স্বার্থ হাসিলের চেষ্টা করতেন। শিক্ষা বিভাগের ভেতরেও তাকে ঘিরে একটি প্রভাবশালী বলয় তৈরি হয়েছিল বলে অভিযোগ করেন কয়েকজন স্থানীয় বাসিন্দা। রাজধানীতে একাধিক ফ্ল্যাট ও সম্পদের অভিযোগ স্থানীয় সূত্রে জানা গেছে, রাজধানীর কালশী এলাকায় একটি বহুতল ভবনে একাধিক ফ্ল্যাট রয়েছে মনিরের। এছাড়া মোহাম্মদপুরের শিয়া মসজিদ সংলগ্ন এলাকায় প্রায় ১,৭৮০ বর্গফুট আয়তনের একটি অভিজাত ফ্ল্যাটের মালিকানা নিয়েও এলাকায় আলোচনা রয়েছে। অভিযোগকারীদের দাবি, একজন তৃতীয় শ্রেণির কর্মচারীর সরকারি বেতনের সঙ্গে এসব সম্পদের সামঞ্জস্য পাওয়া যায় না। এছাড়া ঢাকার বিভিন্ন এলাকায় তার নামে-বেনামে আরও সম্পদ থাকার অভিযোগও পাওয়া গেছে। তবে এসব সম্পদের প্রকৃত উৎস ও বৈধতা যাচাইয়ে সরকারি তদন্ত প্রয়োজন বলে মনে করছেন স্থানীয়রা। ব্যাংকে কোটি টাকার আমানতের অভিযোগ অভিযোগ রয়েছে, রাজধানীর বিভিন্ন ব্যাংকে মনিরের প্রথম স্ত্রী রিমান নামে কোটি টাকার সঞ্চয়পত্র, এফডিআর এবং ব্যাংক আমানত রয়েছে। স্থানীয়দের দাবি, দীর্ঘদিন ধরে অনিয়ম, প্রভাব খাটানো এবং অস্বচ্ছ লেনদেনের মাধ্যমে এসব অর্থের উৎস তৈরি হয়েছে। তবে এ বিষয়ে সংশ্লিষ্ট ব্যাংক কর্তৃপক্ষ কিংবা মনিরের পরিবারের পক্ষ থেকে আনুষ্ঠানিক কোনো বক্তব্য পাওয়া যায়নি। চুয়াডাঙ্গায় ‘সম্পদের সাম্রাজ্য’ নিজ জেলা চুয়াডাঙ্গাতেও মনিরের বিপুল সম্পদের তথ্য পাওয়া গেছে বলে দাবি স্থানীয়দের। শহরের মুসলিমপাড়ায় প্রায় ১৪ কাঠা জমির ওপর নির্মিত একটি বাগানবাড়ি নিয়ে এলাকায় দীর্ঘদিন ধরেই আলোচনা রয়েছে। এছাড়া শহরের লিনার মোড় এলাকায় প্রায় ৫০ লাখ টাকার সম্পত্তির মালিকানা থাকার অভিযোগ রয়েছে তার বিরুদ্ধে। স্থানীয় সূত্র আরও জানায়, চুয়াডাঙ্গা শহরে দ্বিতীয় স্ত্রীর নামে একটি চারতলা ভবনও নির্মাণ করেছেন তিনি। এলাকাবাসীর প্রশ্ন—সরকারি চাকরিজীবীর সীমিত আয়ে এত বিপুল সম্পদ অর্জন কীভাবে সম্ভব? ভয়ভীতি ও অনৈতিক কর্মকাণ্ডের অভিযোগ মনিরের বিরুদ্ধে শুধু সম্পদ অর্জনের অভিযোগই নয়, রয়েছে ক্ষমতার অপব্যবহার ও ভয়ভীতি প্রদর্শনের অভিযোগও। স্থানীয়দের ভাষ্য অনুযায়ী, শিক্ষা বিভাগের ভেতরে তিনি একটি প্রভাবশালী চক্রের সদস্য হিসেবে পরিচিত ছিলেন। অভিযোগ রয়েছে, ব্যক্তিগত বিরোধে ক্ষমতার অপব্যবহার, সাধারণ মানুষকে ভয়ভীতি প্রদর্শন এবং মারধরের মতো ঘটনাতেও তার নাম এসেছে। আরও অভিযোগ রয়েছে, এক ভ্যানচালকের স্ত্রীকে জোরপূর্বক নিজের কাছে রাখার ঘটনাকে কেন্দ্র করে এলাকায় ক্ষোভের সৃষ্টি হয়। এ ঘটনায় প্রতিবাদ জানালে ওই ভ্যানচালককে মারধরের অভিযোগও ওঠে। তবে এসব অভিযোগের বিষয়ে এখন পর্যন্ত কোনো আদালতের রায় বা আনুষ্ঠানিক তদন্ত প্রতিবেদন প্রকাশ হয়নি। এছাড়াও নারী কেলেঙ্কারি, অনৈতিক সম্পর্ক এবং বিভিন্ন বিতর্কিত কর্মকাণ্ডে জড়িত থাকার অভিযোগ স্থানীয়দের মুখে মুখে ঘুরছে। তদন্ত দাবি এলাকাবাসীর মনিরুজ্জামান মনিরের সম্পদের উৎস, ব্যাংক হিসাব, জমি, ফ্ল্যাটের মালিকানা এবং তার বিরুদ্ধে ওঠা বিভিন্ন অভিযোগের নিরপেক্ষ তদন্ত দাবি করেছেন স্থানীয় বাসিন্দা ও সচেতন মহল। তাদের মতে, দুর্নীতি দমন কমিশন (দুদক) এবং সংশ্লিষ্ট গোয়েন্দা সংস্থাগুলোর মাধ্যমে তদন্ত হলে প্রকৃত তথ্য বেরিয়ে আসতে পারে। একাধিক স্থানীয় বাসিন্দা বলেন, “একজন সাধারণ কর্মচারীর পক্ষে এত বিপুল সম্পদের মালিক হওয়া অস্বাভাবিক। তাই তার সম্পদের উৎস খতিয়ে দেখা জরুরি।” তবে প্রতিবেদন প্রকাশ পর্যন্ত মনিরুজ্জামান মনিরের ব্যক্তিগত বক্তব্য পাওয়া যায়নি।

বরিশাল অফিস :   বাকেরগঞ্জ পৌরসভার সাবেক মেয়র এবং উপজেলা আওয়ামী লীগের সাধারণ সম্পাদক লোকমান হোসেন ডাকুয়ার দ্রুত সম্পদ বৃদ্ধিকে কেন্দ্র করে এলাকায় নানা প্রশ্ন ও আলোচনা তৈরি হয়েছে। একসময় তিনি একজন সাধারণ মুরগির খামারি হিসেবে পরিচিত ছিলেন। তবে সময়ের ব্যবধানে তিনি বিপুল সম্পদের মালিক হয়েছেন বলে স্থানীয়ভাবে প্রচলিত রয়েছে। এই সম্পদের উৎস কী—তা নিয়ে স্পষ্ট তথ্য জনসমক্ষে আসেনি। অভিযোগ ও বিতর্ক স্থানীয় কিছু বাসিন্দা এবং রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের অভিযোগ, মেয়র হিসেবে দায়িত্ব পালনের সময় থেকেই তার বিরুদ্ধে ক্ষমতার অপব্যবহার ও অনিয়মের অভিযোগ উঠতে থাকে। বিশেষ করে পৌরসভার উন্নয়ন প্রকল্প—যেমন রাস্তা নির্মাণ, ড্রেনেজ ব্যবস্থা ও সরকারি স্থাপনা সংস্কার—সংক্রান্ত বরাদ্দে অনিয়মের অভিযোগ রয়েছে। অভিযোগকারীরা দাবি করেন, এসব প্রকল্পের কিছু ক্ষেত্রে কাগজে-কলমে কাজ দেখিয়ে অর্থ আত্মসাতের ঘটনা ঘটেছে। এছাড়া জমি দখল সংক্রান্ত অভিযোগও একাধিকবার উঠেছে। কয়েকজন স্থানীয় বাসিন্দার ভাষ্য অনুযায়ী, ভয়ভীতি দেখিয়ে বা প্রভাব খাটিয়ে জমি দখলের অভিযোগ রয়েছে, যেখানে পরবর্তীতে বাণিজ্যিক স্থাপনা বা আবাসিক ভবন নির্মাণ করা হয়েছে বলে দাবি করা হয়। তবে এসব অভিযোগের বিষয়ে স্বাধীনভাবে যাচাইযোগ্য প্রমাণ সর্বসমক্ষে পাওয়া যায়নি। রাজনৈতিক প্রভাব ও সহিংসতার অভিযোগ ২০২২ সালে রাজনৈতিক সহিংসতার কিছু ঘটনার সঙ্গে তার নাম জড়িয়েছে বলে অভিযোগ রয়েছে। বিরোধী রাজনৈতিক দলের নেতাকর্মীদের ওপর হামলা ও মামলা দায়েরের পেছনে তার সংশ্লিষ্টতার অভিযোগও বিভিন্ন মহল থেকে এসেছে। যদিও এসব অভিযোগের বিষয়ে তার পক্ষ থেকে প্রকাশ্যে বিস্তারিত প্রতিক্রিয়া পাওয়া যায়নি। সম্পদের প্রশ্ন লোকমান হোসেন ডাকুয়ার নামে এবং তার পরিবারের সদস্যদের নামে বিভিন্ন সম্পদ—যেমন ফ্ল্যাট, জমি, যানবাহন ও ব্যবসা প্রতিষ্ঠানের মালিকানা থাকার কথা স্থানীয়ভাবে আলোচিত। তবে তার আয়কর নথি বা বৈধ আয়ের উৎস সম্পর্কিত তথ্য জনসমক্ষে স্পষ্টভাবে উপস্থাপিত হয়নি বলে অভিযোগ রয়েছে। তদন্ত ও জবাবদিহি স্থানীয়দের একটি অংশ দাবি করছেন, তার সম্পদের উৎস নিয়ে নিরপেক্ষ তদন্ত হওয়া প্রয়োজন। তারা মনে করেন, অভিযোগগুলো সত্য হলে আইনগত ব্যবস্থা গ্রহণ করা উচিত। অন্যদিকে, একাধিকবার তদন্তের উদ্যোগ নেওয়া হলেও তা কার্যকর পর্যায়ে পৌঁছায়নি বলে অভিযোগ উঠেছে। বৃহত্তর প্রেক্ষাপট বাংলাদেশে স্থানীয় সরকার ও রাজনীতির সঙ্গে সম্পদ বৃদ্ধির সম্পর্ক নিয়ে দীর্ঘদিন ধরেই আলোচনা রয়েছে। বিশ্লেষকদের মতে, ক্ষমতার সঙ্গে আর্থিক প্রভাবের সম্পর্ক থাকলেও, কোনো ব্যক্তির বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ যাচাই করা এবং প্রমাণভিত্তিক তদন্ত নিশ্চিত করা জরুরি। লোকমান হোসেন ডাকুয়ার দ্রুত সম্পদ বৃদ্ধি এবং তার বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগগুলো এখনো প্রমাণিত নয়, তবে প্রশ্নগুলো রয়ে গেছে। বাকেরগঞ্জের অনেক বাসিন্দাই চান, বিষয়টি নিয়ে স্বচ্ছ তদন্ত হোক এবং প্রকৃত তথ্য জনসমক্ষে আসুক—যাতে সন্দেহ ও বিতর্কের অবসান ঘটে।